Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M is beter op 5 van de 9 vergelijkbare punten.
Laatst bijgewerkt: + Model toevoegen
De twee modellen in detail
Wie wint waar
- Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
- Kermi x-change dynamic pro M
Grootste verschillen
| Kenmerk | Logatherm WLW176i-10 AR E | x-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Vulling koudemiddel | 1,7 kg | 2,5 kg |
| COP A7/W35 | 4,84 | 5,9 |
| Seizoensrendement ηs 55 °C | 142 % | 170 % |
| Seizoensrendement ηs 35 °C | 188 % | 225 % |
| SCOP (35 °C) | 4,77 | 5,7 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 | 4,33 |
Score per onderdeel = positie (0–100) ten opzichte van alle 1350 modellen in deze categorie; hoger is beter.
| Technische specificaties | BuderusLogatherm WLW176i-10 AR E | Kermix-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Subsidie & markt | ||
| Mijn VerbouwPremie | € 1.500 – € 6.000 | € 1.500 – € 6.000 |
| Algemeen | ||
| Type (bron) | Lucht-water1 | Lucht-water2 |
| Vermogen | ||
| Verwarmingsvermogen (A7/W35) | 5,58 kW1 | – |
| Nominaal vermogen 35 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Nominaal vermogen 55 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Min. buitentemperatuur | -22 °C1 | – |
| Efficiëntie | ||
| SCOP (35 °C) | 4,771 | 5,7✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,641 | 4,33✓3 |
| Seizoensrendement ηs 35 °C | 188 %1 | 225 %✓3 |
| Seizoensrendement ηs 55 °C | 142 %1 | 170 %✓3 |
| Energielabel 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energielabel 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5,9✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,952 |
| COP A-7/W35 | – | 3,372 |
| Geluid | ||
| Geluidsvermogen buitendeel | 42 dB(A)✓1 | 47 dB(A)3 |
| Geluidsvermogen binnendeel | 31 dB(A)1 | – |
| Koudemiddel | ||
| Koudemiddel | R2901 | R2902 |
| GWP koudemiddel | 31 | – |
| Vulling koudemiddel | 1,7 kg✓1 | 2,5 kg2 |
| Elektrisch | ||
| Max. opgenomen vermogen | – | 8 kW2 |
| Aansluiting & slim | ||
| SG Ready | – | Ja2 |
Veelgestelde vragen
Welke is beter: de Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E of de Kermi x-change dynamic pro M?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M is beter op 5 van de 9 vergelijkbare punten.
Wat is de SCOP (35 °C) van de Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E en de Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.
Welke scoort beter op vulling koudemiddel: de Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E of de Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.
Welke scoort beter op COP A7/W35: de Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E of de Kermi x-change dynamic pro M?
Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.
Vergelijkbare vergelijkingen
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR E (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR TP70 (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORM-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORMB-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
Zo verzamelen en controleren we deze gegevens →
Bronnen
- Heat Pump Keymark-certificaten — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · geraadpleegd 29 sep 2026
- Lijst van subsidiabele warmtepompen (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · geraadpleegd 27 sep 2026
- Europese productdatabank voor energie-etikettering (EPREL) – warmtepompen — Europese Commissie · geraadpleegd 15 okt 2026