Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M er bedst på 5 af 9 sammenlignelige punkter.
Sidst opdateret: + Tilføj en model
De to modeller i detaljer
Hvem vinder hvor
- Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
- Kermi x-change dynamic pro M
Største forskelle
| Parameter | Logatherm WLW176i-10 AR E | x-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Kølemiddelfyldning | 1,7 kg | 2,5 kg |
| COP A7/W35 | 4,84 | 5,9 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 55 °C | 142 % | 170 % |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 35 °C | 188 % | 225 % |
| SCOP (35 °C) | 4,77 | 5,7 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 | 4,33 |
Score pr. område = placering (0–100) i forhold til alle 1350 modeller i denne kategori; højere er bedre.
| Tekniske specifikationer | BuderusLogatherm WLW176i-10 AR E | Kermix-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Generelt | ||
| Type (varmekilde) | Luft/vand1 | Luft/vand2 |
| Ydelse | ||
| Varmeydelse (A7/W35) | 5,58 kW1 | – |
| Nominel ydelse 35 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Nominel ydelse 55 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Min. udetemperatur | -22 °C1 | – |
| Effektivitet | ||
| SCOP (35 °C) | 4,771 | 5,7✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,641 | 4,33✓3 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 35 °C | 188 %1 | 225 %✓3 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 55 °C | 142 %1 | 170 %✓3 |
| Energimærke 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energimærke 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5,9✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,952 |
| COP A-7/W35 | – | 3,372 |
| Lyd | ||
| Lydeffekt udedel | 42 dB(A)✓1 | 47 dB(A)3 |
| Lydeffekt indedel | 31 dB(A)1 | – |
| Kølemiddel | ||
| Kølemiddel | R2901 | R2902 |
| Kølemidlets GWP | 31 | – |
| Kølemiddelfyldning | 1,7 kg✓1 | 2,5 kg2 |
| Elektrisk | ||
| Maks. optaget effekt | – | 8 kW2 |
| Tilslutning & smart styring | ||
| SG Ready | – | Ja2 |
Ofte stillede spørgsmål
Hvilken er bedst: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E eller Kermi x-change dynamic pro M?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M er bedst på 5 af 9 sammenlignelige punkter.
Hvad er SCOP (35 °C) for Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E og Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.
Hvilken er bedst på kølemiddelfyldning: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E eller Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.
Hvilken er bedst på COP A7/W35: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E eller Kermi x-change dynamic pro M?
Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.
Lignende sammenligninger
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR E (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR TP70 (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORM-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORMB-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
Sådan indsamler og kontrollerer vi disse data →
Kilder
- Heat Pump Keymark-certifikater — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · hentet 29. sep. 2026
- Liste over støtteberettigede varmepumper (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · hentet 27. sep. 2026
- Den europæiske produktdatabase for energimærkning (EPREL) – varmepumper — Europese Commissie · hentet 15. okt. 2026