Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M on parempi 5/9 vertailukelpoisessa kohdassa.
Päivitetty viimeksi: + Lisää malli
Molemmat mallit tarkemmin
Kumpi on parempi missäkin
- Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
- Kermi x-change dynamic pro M
Suurimmat erot
| Ominaisuus | Logatherm WLW176i-10 AR E | x-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Kylmäainetäyttö | 1,7 kg | 2,5 kg |
| COP A7/W35 | 4,84 | 5,9 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 55 °C | 142 % | 170 % |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 35 °C | 188 % | 225 % |
| SCOP (35 °C) | 4,77 | 5,7 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 | 4,33 |
Pisteet osa-alueittain = sijoitus (0–100) suhteessa tämän tuoteryhmän kaikkiin malleihin (1350 kpl); suurempi on parempi.
| Tekniset tiedot | BuderusLogatherm WLW176i-10 AR E | Kermix-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Yleiset | ||
| Tyyppi (lämmönlähde) | Ilma-vesi1 | Ilma-vesi2 |
| Teho | ||
| Lämmitysteho (A7/W35) | 5,58 kW1 | – |
| Nimellisteho 35 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Nimellisteho 55 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Alin käyttölämpötila ulkona | −22 °C1 | – |
| Hyötysuhde | ||
| SCOP (35 °C) | 4,771 | 5,7✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,641 | 4,33✓3 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 35 °C | 188 %1 | 225 %✓3 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 55 °C | 142 %1 | 170 %✓3 |
| Energiamerkintä 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energiamerkintä 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5,9✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,952 |
| COP A-7/W35 | – | 3,372 |
| Äänitaso | ||
| Ulkoyksikön äänitehotaso | 42 dB(A)✓1 | 47 dB(A)3 |
| Sisäyksikön äänitehotaso | 31 dB(A)1 | – |
| Kylmäaine | ||
| Kylmäaine | R2901 | R2902 |
| Kylmäaineen GWP-arvo | 31 | – |
| Kylmäainetäyttö | 1,7 kg✓1 | 2,5 kg2 |
| Sähkötiedot | ||
| Suurin ottoteho | – | 8 kW2 |
| Liitännät ja älyominaisuudet | ||
| SG Ready | – | Kyllä2 |
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on parempi: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vai Kermi x-change dynamic pro M?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M on parempi 5/9 vertailukelpoisessa kohdassa.
Mikä on SCOP (35 °C) mallissa Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E ja mallissa Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.
Kumpi on parempi kohdassa kylmäainetäyttö: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vai Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.
Kumpi on parempi kohdassa COP A7/W35: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vai Kermi x-change dynamic pro M?
Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.
Samankaltaiset vertailut
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR E (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR TP70 (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORM-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORMB-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
Näin keräämme ja tarkistamme nämä tiedot →
Lähteet
- Heat Pump Keymark -sertifikaatit — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · haettu 29.9.2026
- Tukikelpoisten lämpöpumppujen luettelo (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · haettu 27.9.2026
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – lämpöpumput — Europese Commissie · haettu 15.10.2026