Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Model Kermi x-change dynamic pro M je lepší v 5 z 9 srovnatelných bodů.
Naposledy aktualizováno: + Přidat model
Oba modely podrobně
Kdo kde vítězí
- Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
- Kermi x-change dynamic pro M
Největší rozdíly
| Kritérium | Logatherm WLW176i-10 AR E | x-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Náplň chladiva | 1,7 kg | 2,5 kg |
| COP A7/W35 | 4,84 | 5,9 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 55 °C | 142 % | 170 % |
| Sezónní energetická účinnost ηs 35 °C | 188 % | 225 % |
| SCOP (35 °C) | 4,77 | 5,7 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 | 4,33 |
Skóre v každé oblasti = pozice (0–100) vůči všem 1350 modelům v této kategorii; čím vyšší, tím lepší.
| Technické parametry | BuderusLogatherm WLW176i-10 AR E | Kermix-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Obecné | ||
| Typ (zdroj tepla) | Vzduch-voda1 | Vzduch-voda2 |
| Výkon | ||
| Topný výkon (A7/W35) | 5,58 kW1 | – |
| Jmenovitý výkon 35 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Jmenovitý výkon 55 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Min. venkovní teplota | -22 °C1 | – |
| Účinnost | ||
| SCOP (35 °C) | 4,771 | 5,7✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,641 | 4,33✓3 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 35 °C | 188 %1 | 225 %✓3 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 55 °C | 142 %1 | 170 %✓3 |
| Energetický štítek 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energetický štítek 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5,9✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,952 |
| COP A-7/W35 | – | 3,372 |
| Hluk | ||
| Akustický výkon venkovní jednotky | 42 dB(A)✓1 | 47 dB(A)3 |
| Akustický výkon vnitřní jednotky | 31 dB(A)1 | – |
| Chladivo | ||
| Chladivo | R2901 | R2902 |
| GWP chladiva | 31 | – |
| Náplň chladiva | 1,7 kg✓1 | 2,5 kg2 |
| Elektrické parametry | ||
| Max. příkon | – | 8 kW2 |
| Konektivita a řízení | ||
| SG Ready | – | Ano2 |
Časté dotazy
Který je lepší: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E, nebo Kermi x-change dynamic pro M?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Model Kermi x-change dynamic pro M je lepší v 5 z 9 srovnatelných bodů.
Jaká je hodnota SCOP (35 °C) u Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E a Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.
Který je lepší v parametru náplň chladiva: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E, nebo Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.
Který je lepší v parametru COP A7/W35: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E, nebo Kermi x-change dynamic pro M?
Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.
Podobná srovnání
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR E (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR TP70 (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORM-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORMB-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
Jak tato data sbíráme a kontrolujeme →
Zdroje
- Certifikáty Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · navštíveno 29. 9. 2026
- Seznam podporovaných tepelných čerpadel (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · navštíveno 27. 9. 2026
- Evropský registr produktů pro energetické štítkování (EPREL) – tepelná čerpadla — Europese Commissie · navštíveno 15. 10. 2026