Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Model Kermi x-change dynamic pro M je boljši v 5 od 9 primerljivih točk.
Zadnja posodobitev: + Dodaj model
Oba modela podrobno
Kje je kdo boljši
- Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
- Kermi x-change dynamic pro M
Največje razlike
| Merilo | Logatherm WLW176i-10 AR E | x-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Polnitev hladiva | 1,7 kg | 2,5 kg |
| COP A7/W35 | 4,84 | 5,9 |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 55 °C | 142 % | 170 % |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 35 °C | 188 % | 225 % |
| SCOP (35 °C) | 4,77 | 5,7 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 | 4,33 |
Ocena po merilu = položaj (0–100) glede na vse modele v tej kategoriji (skupaj 1350); višje je bolje.
| Tehnični podatki | BuderusLogatherm WLW176i-10 AR E | Kermix-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Splošno | ||
| Tip (vir toplote) | Zrak-voda1 | Zrak-voda2 |
| Moč | ||
| Grelna moč (A7/W35) | 5,58 kW1 | – |
| Nazivna moč pri 35 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Nazivna moč pri 55 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Najnižja zunanja temperatura | −22 °C1 | – |
| Učinkovitost | ||
| SCOP (35 °C) | 4,771 | 5,7✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,641 | 4,33✓3 |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 35 °C | 188 %1 | 225 %✓3 |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 55 °C | 142 %1 | 170 %✓3 |
| Energijska nalepka pri 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energijska nalepka pri 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5,9✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,952 |
| COP A-7/W35 | – | 3,372 |
| Hrup | ||
| Raven zvočne moči zunanje enote | 42 dB(A)✓1 | 47 dB(A)3 |
| Raven zvočne moči notranje enote | 31 dB(A)1 | – |
| Hladivo | ||
| Hladivo | R2901 | R2902 |
| GWP hladiva | 31 | – |
| Polnitev hladiva | 1,7 kg✓1 | 2,5 kg2 |
| Električni podatki | ||
| Največja priključna moč | – | 8 kW2 |
| Povezljivost in upravljanje | ||
| SG Ready | – | Da2 |
Pogosta vprašanja
Kateri je boljši: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E ali Kermi x-change dynamic pro M?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Model Kermi x-change dynamic pro M je boljši v 5 od 9 primerljivih točk.
Kolikšna je vrednost SCOP (35 °C) pri Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E in Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.
Kateri je boljši pri polnitev hladiva: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E ali Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.
Kateri je boljši pri COP A7/W35: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E ali Kermi x-change dynamic pro M?
Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.
Podobne primerjave
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR E (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR TP70 (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORM-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORMB-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
Kako zbiramo in preverjamo te podatke →
Viri
- Certifikati Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · dostopano 29. sep. 2026
- Seznam upravičenih toplotnih črpalk (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · dostopano 27. sep. 2026
- Evropska zbirka podatkov o izdelkih za energijsko označevanje (EPREL) – toplotne črpalke — Europese Commissie · dostopano 15. okt. 2026