Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M är bättre på 5 av 9 jämförbara punkter.
Senast uppdaterad: + Lägg till modell
De två modellerna i detalj
Vem vinner var
- Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
- Kermi x-change dynamic pro M
Största skillnaderna
| Kriterium | Logatherm WLW176i-10 AR E | x-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Köldmediemängd | 1,7 kg | 2,5 kg |
| COP A7/W35 | 4,84 | 5,9 |
| Säsongsverkningsgrad ηs 55 °C | 142 % | 170 % |
| Säsongsverkningsgrad ηs 35 °C | 188 % | 225 % |
| SCOP (35 °C) | 4,77 | 5,7 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 | 4,33 |
Poäng per kriterium = placering (0–100) jämfört med alla 1350 modeller i den här kategorin; högre är bättre.
| Tekniska specifikationer | BuderusLogatherm WLW176i-10 AR E | Kermix-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Allmänt | ||
| Typ (värmekälla) | Luft/vatten1 | Luft/vatten2 |
| Effekt | ||
| Värmeeffekt (A7/W35) | 5,58 kW1 | – |
| Nominell värmeeffekt 35 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Nominell värmeeffekt 55 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Lägsta utetemperatur | −22 °C1 | – |
| Effektivitet | ||
| SCOP (35 °C) | 4,771 | 5,7✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,641 | 4,33✓3 |
| Säsongsverkningsgrad ηs 35 °C | 188 %1 | 225 %✓3 |
| Säsongsverkningsgrad ηs 55 °C | 142 %1 | 170 %✓3 |
| Energiklass 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energiklass 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5,9✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,952 |
| COP A-7/W35 | – | 3,372 |
| Ljud | ||
| Ljudeffektnivå utedel | 42 dB(A)✓1 | 47 dB(A)3 |
| Ljudeffektnivå innedel | 31 dB(A)1 | – |
| Köldmedium | ||
| Köldmedium | R2901 | R2902 |
| Köldmediets GWP | 31 | – |
| Köldmediemängd | 1,7 kg✓1 | 2,5 kg2 |
| Elektriska data | ||
| Max. tillförd eleffekt | – | 8 kW2 |
| Anslutning & styrning | ||
| SG Ready | – | Ja2 |
Vanliga frågor
Vilken är bäst: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E eller Kermi x-change dynamic pro M?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M är bättre på 5 av 9 jämförbara punkter.
Vad är SCOP (35 °C) för Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E och Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.
Vilken är bäst på köldmediemängd: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E eller Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.
Vilken är bäst på COP A7/W35: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E eller Kermi x-change dynamic pro M?
Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.
Liknande jämförelser
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR E (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR TP70 (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORM-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORMB-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
Så samlar vi in och kontrollerar dessa data →
Källor
- Heat Pump Keymark-certifikat — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · hämtad 29 sep. 2026
- Lista över stödberättigade värmepumpar (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · hämtad 27 sep. 2026
- Europeiska produktdatabasen för energimärkning (EPREL) – värmepumpar — Europese Commissie · hämtad 15 okt. 2026