Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M: 9 összehasonlítható szempontból 5 esetben jobb.
Utolsó frissítés: + Modell hozzáadása
A két modell részletesen
Melyik miben jobb
- Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
- Kermi x-change dynamic pro M
Legnagyobb különbségek
| Szempont | Logatherm WLW176i-10 AR E | x-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Hűtőközeg-töltet | 1,7 kg | 2,5 kg |
| COP A7/W35 | 4,84 | 5,9 |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 142 % | 170 % |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 188 % | 225 % |
| SCOP (35 °C) | 4,77 | 5,7 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 | 4,33 |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (1350 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | BuderusLogatherm WLW176i-10 AR E | Kermix-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Típus (hőforrás) | Levegő-víz1 | Levegő-víz2 |
| Teljesítmény | ||
| Fűtőteljesítmény (A7/W35) | 5,58 kW1 | – |
| Névleges teljesítmény 35 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Min. külső hőmérséklet | -22 °C1 | – |
| Hatékonyság | ||
| SCOP (35 °C) | 4,771 | 5,7✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,641 | 4,33✓3 |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 188 %1 | 225 %✓3 |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 142 %1 | 170 %✓3 |
| Energiacímke 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energiacímke 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5,9✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,952 |
| COP A-7/W35 | – | 3,372 |
| Zaj | ||
| Kültéri egység hangteljesítménye | 42 dB(A)✓1 | 47 dB(A)3 |
| Beltéri egység hangteljesítménye | 31 dB(A)1 | – |
| Hűtőközeg | ||
| Hűtőközeg | R2901 | R2902 |
| Hűtőközeg GWP-értéke | 31 | – |
| Hűtőközeg-töltet | 1,7 kg✓1 | 2,5 kg2 |
| Elektromos adatok | ||
| Max. felvett teljesítmény | – | 8 kW2 |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| SG Ready | – | Igen2 |
Gyakori kérdések
Melyik a jobb: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vagy Kermi x-change dynamic pro M?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Kermi x-change dynamic pro M: 9 összehasonlítható szempontból 5 esetben jobb.
Mekkora a(z) SCOP (35 °C) értéke a(z) Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E és a(z) Kermi x-change dynamic pro M esetén?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.
Melyik a jobb a(z) hűtőközeg-töltet terén: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vagy Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.
Melyik a jobb a(z) COP A7/W35 terén: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vagy Kermi x-change dynamic pro M?
Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.
Hasonló összehasonlítások
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR E (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR TP70 (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORM-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORMB-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
Így gyűjtjük és ellenőrizzük ezeket az adatokat →
Források
- Heat Pump Keymark tanúsítványok — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · megtekintve 2026. szept. 29.
- Támogatható hőszivattyúk listája (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · megtekintve 2026. szept. 27.
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – hőszivattyúk — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 15.