Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Model Kermi x-change dynamic pro M jest lepszy w 5 z 9 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
- Kermi x-change dynamic pro M
Największe różnice
| Kryterium | Logatherm WLW176i-10 AR E | x-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Ilość czynnika chłodniczego | 1,7 kg | 2,5 kg |
| COP A7/W35 | 4,84 | 5,9 |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs (55 °C) | 142 % | 170 % |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs (35 °C) | 188 % | 225 % |
| SCOP (35 °C) | 4,77 | 5,7 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 | 4,33 |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 1350 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | BuderusLogatherm WLW176i-10 AR E | Kermix-change dynamic pro M |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Typ (dolne źródło) | Powietrze-woda1 | Powietrze-woda2 |
| Moc | ||
| Moc grzewcza (A7/W35) | 5,58 kW1 | – |
| Moc znamionowa (35 °C) | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Moc znamionowa (55 °C) | 10 kW1 | 10 kW3 |
| Min. temperatura zewnętrzna | -22 °C1 | – |
| Efektywność | ||
| SCOP (35 °C) | 4,771 | 5,7✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,641 | 4,33✓3 |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs (35 °C) | 188 %1 | 225 %✓3 |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs (55 °C) | 142 %1 | 170 %✓3 |
| Klasa energetyczna (35 °C) | A+++1 | A+++3 |
| Klasa energetyczna (55 °C) | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5,9✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,952 |
| COP A-7/W35 | – | 3,372 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej | 42 dB(A)✓1 | 47 dB(A)3 |
| Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej | 31 dB(A)1 | – |
| Czynnik chłodniczy | ||
| Czynnik chłodniczy | R2901 | R2902 |
| GWP czynnika chłodniczego | 31 | – |
| Ilość czynnika chłodniczego | 1,7 kg✓1 | 2,5 kg2 |
| Parametry elektryczne | ||
| Maks. pobór mocy | – | 8 kW2 |
| Łączność i sterowanie | ||
| SG Ready | – | Tak2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E czy Kermi x-change dynamic pro M?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Model Kermi x-change dynamic pro M jest lepszy w 5 z 9 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość SCOP (35 °C) w Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E i Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.
Który wypada lepiej pod względem ilość czynnika chłodniczego: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E czy Kermi x-change dynamic pro M?
Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.
Który wypada lepiej pod względem COP A7/W35: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E czy Kermi x-change dynamic pro M?
Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.
Podobne porównania
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR E (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS3800iAW 10 OM-T (CS3800iAW O-T + AWMi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-10 AR TP70 (Logatherm WLW-10 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 10 ORM-T (AW 10 OR-T + CS5800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORE-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS6800iAW 10 ORMB-T (AW 10 OR-T + CS6800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW166i-10 MBB AR E (WLW-10 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Certyfikaty Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · dostęp: 29 wrz 2026
- Lista pomp ciepła kwalifikujących się do dofinansowania (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · dostęp: 27 wrz 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – pompy ciepła — Europese Commissie · dostęp: 15 paź 2026