Термопомпи · Сравни

Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E vs Kermi x-change dynamic pro M

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Моделът Kermi x-change dynamic pro M е по-добър в 5 от 9 сравними точки.

Последна актуализация: + Добавете модел

Двата модела в детайли

Кой къде печели

  • Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E
  • Kermi x-change dynamic pro M
МощностЕфективностШумХладилен агент
Мощност: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 47, Kermi x-change dynamic pro M 47; Ефективност: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 45, Kermi x-change dynamic pro M 91; Шум: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 94, Kermi x-change dynamic pro M 84; Хладилен агент: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 46, Kermi x-change dynamic pro M 25

Най-големи разлики

ПоказателLogatherm WLW176i-10 AR Ex-change dynamic pro M
Количество хладилен агент1,7 kg2,5 kg
COP A7/W354,845,9
Сезонна енергийна ефективност ηs 55 °C142 %170 %
Сезонна енергийна ефективност ηs 35 °C188 %225 %
SCOP (35 °C)4,775,7
SCOP (55 °C)3,644,33
Всички технически данни ↓

Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 1350); колкото по-висока, толкова по-добре.

Технически данниBuderusLogatherm WLW176i-10 AR EKermix-change dynamic pro M
Общи
Тип (източник на топлина)Въздух-вода1Въздух-вода2
Мощност
Топлинна мощност (A7/W35)5,58 kW1–
Номинална мощност 35 °C10 kW110 kW3
Номинална мощност 55 °C10 kW110 kW3
Мин. външна температура-22 °C1–
Ефективност
SCOP (35 °C)4,7715,7✓3
SCOP (55 °C)3,6414,33✓3
Сезонна енергийна ефективност ηs 35 °C188 %1225 %✓3
Сезонна енергийна ефективност ηs 55 °C142 %1170 %✓3
Енергиен клас 35 °CA+++1A+++3
Енергиен клас 55 °CA++1A+++3
COP A7/W354,8415,9✓2
COP A2/W35–4,952
COP A-7/W35–3,372
Шум
Звукова мощност на външното тяло42 dB(A)✓147 dB(A)3
Звукова мощност на вътрешното тяло31 dB(A)1–
Хладилен агент
Хладилен агентR2901R2902
GWP на хладилния агент31–
Количество хладилен агент1,7 kg✓12,5 kg2
Електрически данни
Макс. консумирана мощност–8 kW2
Свързаност и управление
SG Ready–Да2

Често задавани въпроси

Кое е по-добро: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E или Kermi x-change dynamic pro M?

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E 4,77, Kermi x-change dynamic pro M 5,7. Моделът Kermi x-change dynamic pro M е по-добър в 5 от 9 сравними точки.

Каква е стойността на SCOP (35 °C) при Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E и Kermi x-change dynamic pro M?

Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,77. Kermi x-change dynamic pro M: 5,7.

Кое е по-добро по количество хладилен агент: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E или Kermi x-change dynamic pro M?

Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 1,7 kg. Kermi x-change dynamic pro M: 2,5 kg.

Кое е по-добро по COP A7/W35: Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E или Kermi x-change dynamic pro M?

Kermi x-change dynamic pro M: 5,9. Buderus Logatherm WLW176i-10 AR E: 4,84.

Как събираме и проверяваме тези данни →

Източници

  1. Сертификати Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · проверено на 29.09.2026 г.
  2. Списък на термопомпите, отговарящи на условията за субсидия (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · проверено на 27.09.2026 г.
  3. Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – термопомпи — Europese Commissie · проверено на 15.10.2026 г.