versusindex
LV
Siltumsūkņi · Salīdzināt

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Modelis Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E ir labāks 6 no 12 salīdzināmajiem punktiem.

Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli

Kurš uzvar kur

  • Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
  • Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
VeiktspējaEfektivitāteTroksnisAukstumaģents

Lielākās atšķirības

KritērijsLogatherm WLW176i-7 AR EEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Apkures jauda (A7/W35)2,84 kW5,31 kW
Aukstumaģenta daudzums0,95 kg0,6 kg
Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis31 dB(A)40 dB(A)
Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis42 dB(A)54 dB(A)
Nominālā jauda 35 °C6,6 kW8 kW
Nominālā jauda 55 °C6,6 kW8 kW
Visi tehniskie dati ↓

Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (1350); augstāks ir labāk.

BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Vispārīgi
Tips (siltuma avots)Gaiss-ūdens1Gaiss-ūdens2
Veiktspēja
Apkures jauda (A7/W35)2,84 kW15,31 kW✓3
Nominālā jauda 35 °C6,6 kW18 kW✓2
Nominālā jauda 55 °C6,6 kW18 kW✓2
Min. āra temperatūra-22 °C1–
Efektivitāte
SCOP (35 °C)4,58✓14,542
SCOP (55 °C)3,5213,6✓2
Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 35 °C180 %✓1179 %2
Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 55 °C138 %1141 %✓2
Energoefektivitātes klase 35 °CA+++1A+++3
Energoefektivitātes klase 55 °CA++1A++3
COP A7/W354,85✓14,82
COP A2/W35–4,032
COP A-7/W35–2,62
Troksnis
Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis42 dB(A)✓154 dB(A)2
Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis31 dB(A)✓140 dB(A)2
Aukstumaģents
AukstumaģentsR2901R2902
Aukstumaģenta GWP3133
Aukstumaģenta daudzums0,95 kg10,6 kg✓2
Elektriskie parametri
Maks. patērētā elektriskā jauda–5,13 kW2
Savienojamība un vadība
SG Ready–Jā2

Biežāk uzdotie jautājumi

Kurš ir labāks: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Modelis Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E ir labāks 6 no 12 salīdzināmajiem punktiem.

Kāda ir SCOP (35 °C) vērtība modeļiem Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E un Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.

Kurš ir labāks pēc apkures jauda (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.

Kurš ir labāks pēc aukstumaģenta daudzums: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.

Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →

Avoti

  1. Heat Pump Keymark sertifikāti — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · skatīts 2026. g. 29. sept.
  2. Atbalstam atbilstošo siltumsūkņu saraksts (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · skatīts 2026. g. 27. sept.
  3. Heat Pump Keymark sertifikāti — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · skatīts 2026. g. 29. sept.