Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E on parempi 6/12 vertailukelpoisessa kohdassa.
Molemmat mallit tarkemmin
Kumpi on parempi missäkin
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Suurimmat erot
| Ominaisuus | Logatherm WLW176i-7 AR E | Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E |
|---|---|---|
| Lämmitysteho (A7/W35) | 2,84 kW | 5,31 kW |
| Kylmäainetäyttö | 0,95 kg | 0,6 kg |
| Sisäyksikön äänitehotaso | 31 dB(A) | 40 dB(A) |
| Ulkoyksikön äänitehotaso | 42 dB(A) | 54 dB(A) |
| Nimellisteho 35 °C | 6,6 kW | 8 kW |
| Nimellisteho 55 °C | 6,6 kW | 8 kW |
Pisteet osa-alueittain = sijoitus (0–100) suhteessa tämän tuoteryhmän kaikkiin malleihin (1350 kpl); suurempi on parempi.
| Tekniset tiedot | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E |
|---|---|---|
| Yleiset | ||
| Tyyppi (lämmönlähde) | Ilma-vesi1 | Ilma-vesi2 |
| Teho | ||
| Lämmitysteho (A7/W35) | 2,84 kW1 | 5,31 kW✓3 |
| Nimellisteho 35 °C | 6,6 kW1 | 8 kW✓2 |
| Nimellisteho 55 °C | 6,6 kW1 | 8 kW✓2 |
| Alin käyttölämpötila ulkona | −22 °C1 | – |
| Hyötysuhde | ||
| SCOP (35 °C) | 4,58✓1 | 4,542 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,6✓2 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 35 °C | 180 %✓1 | 179 %2 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 55 °C | 138 %1 | 141 %✓2 |
| Energiamerkintä 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energiamerkintä 55 °C | A++1 | A++3 |
| COP A7/W35 | 4,85✓1 | 4,82 |
| COP A2/W35 | – | 4,032 |
| COP A-7/W35 | – | 2,62 |
| Äänitaso | ||
| Ulkoyksikön äänitehotaso | 42 dB(A)✓1 | 54 dB(A)2 |
| Sisäyksikön äänitehotaso | 31 dB(A)✓1 | 40 dB(A)2 |
| Kylmäaine | ||
| Kylmäaine | R2901 | R2902 |
| Kylmäaineen GWP-arvo | 31 | 33 |
| Kylmäainetäyttö | 0,95 kg1 | 0,6 kg✓2 |
| Sähkötiedot | ||
| Suurin ottoteho | – | 5,13 kW2 |
| Liitännät ja älyominaisuudet | ||
| SG Ready | – | Kyllä2 |
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on parempi: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E on parempi 6/12 vertailukelpoisessa kohdassa.
Mikä on SCOP (35 °C) mallissa Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E ja mallissa Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.
Kumpi on parempi kohdassa lämmitysteho (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.
Kumpi on parempi kohdassa kylmäainetäyttö: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.
Samankaltaiset vertailut
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsSamsungAE080CXYDGK/EU + AE200DNWMPK/EU
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsWolfCHA-07 SE/400V
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsRemehaConfida MB 400-9
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsPower WorldPW08-DKXLRE1-H8
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsPower WorldPW08-DKXLRE3-H8
Näin keräämme ja tarkistamme nämä tiedot →
Lähteet
- Heat Pump Keymark -sertifikaatit — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · haettu 29.9.2026
- Tukikelpoisten lämpöpumppujen luettelo (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · haettu 27.9.2026
- Heat Pump Keymark -sertifikaatit — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · haettu 29.9.2026

