versusindex
CH
Wärmepumpen · Vergleichen

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4.58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4.54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E ist in 6 von 12 vergleichbaren Punkten besser.

Zuletzt aktualisiert: + Modell hinzufügen

Wer gewinnt wo

  • Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
  • Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
LeistungEffizienzSchallKältemittel

Grösste Unterschiede

MerkmalLogatherm WLW176i-7 AR EEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Heizleistung (A7/W35)2.84 kW5.31 kW
Kältemittelmenge0.95 kg0.6 kg
Schallleistung Inneneinheit31 dB(A)40 dB(A)
Schallleistung Ausseneinheit42 dB(A)54 dB(A)
Nennleistung 35 °C6.6 kW8 kW
Nennleistung 55 °C6.6 kW8 kW
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Allgemein
Typ (Wärmequelle)Luft-Wasser1Luft-Wasser2
Leistung
Heizleistung (A7/W35)2.84 kW15.31 kW✓3
Nennleistung 35 °C6.6 kW18 kW✓2
Nennleistung 55 °C6.6 kW18 kW✓2
Min. Aussentemperatur-22 °C1–
Effizienz
SCOP (35 °C)4.58✓14.542
SCOP (55 °C)3.5213.6✓2
Jahreseffizienz ηs 35 °C180 %✓1179 %2
Jahreseffizienz ηs 55 °C138 %1141 %✓2
Effizienzklasse 35 °CA+++1A+++3
Effizienzklasse 55 °CA++1A++3
COP A7/W354.85✓14.82
COP A2/W35–4.032
COP A-7/W35–2.62
Schall
Schallleistung Ausseneinheit42 dB(A)✓154 dB(A)2
Schallleistung Inneneinheit31 dB(A)✓140 dB(A)2
Kältemittel
KältemittelR2901R2902
GWP Kältemittel3133
Kältemittelmenge0.95 kg10.6 kg✓2
Elektrisch
Max. Leistungsaufnahme–5.13 kW2
Anschluss & smart
SG Ready–Ja2

Häufige Fragen

Was ist besser: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E oder Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4.58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4.54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E ist in 6 von 12 vergleichbaren Punkten besser.

Wie hoch ist SCOP (35 °C) bei Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E und Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4.58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4.54.

Welches Modell ist bei Heizleistung (A7/W35) besser: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E oder Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5.31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2.84 kW.

Welches Modell ist bei Kältemittelmenge besser: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E oder Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0.6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0.95 kg.

So erheben und prüfen wir diese Daten →

Quellen

  1. Heat Pump Keymark-Zertifikate — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · abgerufen 29. Sept. 2026
  2. Liste der förderfähigen Wärmepumpen (BEG EM) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · abgerufen 27. Sept. 2026
  3. Heat Pump Keymark-Zertifikate — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · abgerufen 29. Sept. 2026