Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Model Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E je lepší v 6 z 12 srovnatelných bodů.
Oba modely podrobně
Kdo kde vítězí
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Největší rozdíly
| Kritérium | Logatherm WLW176i-7 AR E | Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E |
|---|---|---|
| Topný výkon (A7/W35) | 2,84 kW | 5,31 kW |
| Náplň chladiva | 0,95 kg | 0,6 kg |
| Akustický výkon vnitřní jednotky | 31 dB(A) | 40 dB(A) |
| Akustický výkon venkovní jednotky | 42 dB(A) | 54 dB(A) |
| Jmenovitý výkon 35 °C | 6,6 kW | 8 kW |
| Jmenovitý výkon 55 °C | 6,6 kW | 8 kW |
Skóre v každé oblasti = pozice (0–100) vůči všem 1350 modelům v této kategorii; čím vyšší, tím lepší.
| Technické parametry | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E |
|---|---|---|
| Obecné | ||
| Typ (zdroj tepla) | Vzduch-voda1 | Vzduch-voda2 |
| Výkon | ||
| Topný výkon (A7/W35) | 2,84 kW1 | 5,31 kW✓3 |
| Jmenovitý výkon 35 °C | 6,6 kW1 | 8 kW✓2 |
| Jmenovitý výkon 55 °C | 6,6 kW1 | 8 kW✓2 |
| Min. venkovní teplota | -22 °C1 | – |
| Účinnost | ||
| SCOP (35 °C) | 4,58✓1 | 4,542 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,6✓2 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 35 °C | 180 %✓1 | 179 %2 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 55 °C | 138 %1 | 141 %✓2 |
| Energetický štítek 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energetický štítek 55 °C | A++1 | A++3 |
| COP A7/W35 | 4,85✓1 | 4,82 |
| COP A2/W35 | – | 4,032 |
| COP A-7/W35 | – | 2,62 |
| Hluk | ||
| Akustický výkon venkovní jednotky | 42 dB(A)✓1 | 54 dB(A)2 |
| Akustický výkon vnitřní jednotky | 31 dB(A)✓1 | 40 dB(A)2 |
| Chladivo | ||
| Chladivo | R2901 | R2902 |
| GWP chladiva | 31 | 33 |
| Náplň chladiva | 0,95 kg1 | 0,6 kg✓2 |
| Elektrické parametry | ||
| Max. příkon | – | 5,13 kW2 |
| Konektivita a řízení | ||
| SG Ready | – | Ano2 |
Časté dotazy
Který je lepší: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E, nebo Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Model Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E je lepší v 6 z 12 srovnatelných bodů.
Jaká je hodnota SCOP (35 °C) u Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E a Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.
Který je lepší v parametru topný výkon (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E, nebo Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.
Který je lepší v parametru náplň chladiva: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E, nebo Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.
Podobná srovnání
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsSamsungAE080CXYDGK/EU + AE200DNWMPK/EU
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsWolfCHA-07 SE/400V
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsRemehaConfida MB 400-9
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsPower WorldPW08-DKXLRE1-H8
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsPower WorldPW08-DKXLRE3-H8
Jak tato data sbíráme a kontrolujeme →
Zdroje
- Certifikáty Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · navštíveno 29. 9. 2026
- Seznam podporovaných tepelných čerpadel (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · navštíveno 27. 9. 2026
- Certifikáty Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · navštíveno 29. 9. 2026