Pompe de căldură · Comparați

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Modelul Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 6 din 12.

Ultima actualizare: + Adăugați un model

Cele două modele în detaliu

Cine câștigă și unde

  • Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
  • Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
PutereEficiențăZgomotAgent frigorific
Putere: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 16, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 30; Eficiență: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 30, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 31; Zgomot: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 94, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 58; Agent frigorific: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 80, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 85

Cele mai mari diferențe

CriteriuLogatherm WLW176i-7 AR EEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Putere termică (A7/W35)2,84 kW5,31 kW
Cantitate de agent frigorific0,95 kg0,6 kg
Nivel de putere acustică unitate interioară31 dB(A)40 dB(A)
Nivel de putere acustică unitate exterioară42 dB(A)54 dB(A)
Putere nominală 35 °C6,6 kW8 kW
Putere nominală 55 °C6,6 kW8 kW
Toate specificațiile ↓

Scor pe criteriu = poziția (0–100) față de toate modelele din această categorie (în total 1350); cu cât mai mare, cu atât mai bine.

Specificații tehniceBuderusLogatherm WLW176i-7 AR EMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
General
Tip (sursă de căldură)Aer-apă1Aer-apă2
Putere
Putere termică (A7/W35)2,84 kW15,31 kW✓3
Putere nominală 35 °C6,6 kW18 kW✓2
Putere nominală 55 °C6,6 kW18 kW✓2
Temperatură exterioară minimă-22 °C1–
Eficiență
SCOP (35 °C)4,58✓14,542
SCOP (55 °C)3,5213,6✓2
Eficiență sezonieră ηs 35 °C180 %✓1179 %2
Eficiență sezonieră ηs 55 °C138 %1141 %✓2
Etichetă energetică 35 °CA+++1A+++3
Etichetă energetică 55 °CA++1A++3
COP A7/W354,85✓14,82
COP A2/W35–4,032
COP A-7/W35–2,62
Zgomot
Nivel de putere acustică unitate exterioară42 dB(A)✓154 dB(A)2
Nivel de putere acustică unitate interioară31 dB(A)✓140 dB(A)2
Agent frigorific
Agent frigorificR2901R2902
GWP al agentului frigorific3133
Cantitate de agent frigorific0,95 kg10,6 kg✓2
Electric
Putere electrică absorbită max.–5,13 kW2
Conectivitate și control
SG Ready–Da2

Întrebări frecvente

Care este mai bun: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E sau Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Modelul Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 6 din 12.

Care este valoarea SCOP (35 °C) pentru Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E și Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.

Care este mai bun la putere termică (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E sau Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.

Care este mai bun la cantitate de agent frigorific: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E sau Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.

Cum colectăm și verificăm aceste date →

Surse

  1. Certificate Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · accesat la 29 sept. 2026
  2. Lista pompelor de căldură eligibile (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · accesat la 27 sept. 2026
  3. Certificate Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · accesat la 29 sept. 2026