versusindex
BG
Термопомпи · Сравни

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Моделът Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E е по-добър в 6 от 12 сравними точки.

Последна актуализация: + Добавете модел

Кой къде печели

  • Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
  • Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
МощностЕфективностШумХладилен агент

Най-големи разлики

ПоказателLogatherm WLW176i-7 AR EEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Топлинна мощност (A7/W35)2,84 kW5,31 kW
Количество хладилен агент0,95 kg0,6 kg
Звукова мощност на вътрешното тяло31 dB(A)40 dB(A)
Звукова мощност на външното тяло42 dB(A)54 dB(A)
Номинална мощност 35 °C6,6 kW8 kW
Номинална мощност 55 °C6,6 kW8 kW
Всички технически данни ↓

Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 1350); колкото по-висока, толкова по-добре.

BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Общи
Тип (източник на топлина)Въздух-вода1Въздух-вода2
Мощност
Топлинна мощност (A7/W35)2,84 kW15,31 kW✓3
Номинална мощност 35 °C6,6 kW18 kW✓2
Номинална мощност 55 °C6,6 kW18 kW✓2
Мин. външна температура-22 °C1–
Ефективност
SCOP (35 °C)4,58✓14,542
SCOP (55 °C)3,5213,6✓2
Сезонна енергийна ефективност ηs 35 °C180 %✓1179 %2
Сезонна енергийна ефективност ηs 55 °C138 %1141 %✓2
Енергиен клас 35 °CA+++1A+++3
Енергиен клас 55 °CA++1A++3
COP A7/W354,85✓14,82
COP A2/W35–4,032
COP A-7/W35–2,62
Шум
Звукова мощност на външното тяло42 dB(A)✓154 dB(A)2
Звукова мощност на вътрешното тяло31 dB(A)✓140 dB(A)2
Хладилен агент
Хладилен агентR2901R2902
GWP на хладилния агент3133
Количество хладилен агент0,95 kg10,6 kg✓2
Електрически данни
Макс. консумирана мощност–5,13 kW2
Свързаност и управление
SG Ready–Да2

Често задавани въпроси

Кое е по-добро: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E или Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Моделът Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E е по-добър в 6 от 12 сравними точки.

Каква е стойността на SCOP (35 °C) при Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E и Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.

Кое е по-добро по топлинна мощност (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E или Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.

Кое е по-добро по количество хладилен агент: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E или Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.

Как събираме и проверяваме тези данни →

Източници

  1. Сертификати Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · проверено на 29.09.2026 г.
  2. Списък на термопомпите, отговарящи на условията за субсидия (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · проверено на 27.09.2026 г.
  3. Сертификати Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · проверено на 29.09.2026 г.