Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E är bättre på 6 av 12 jämförbara punkter.
De två modellerna i detalj
Vem vinner var
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Största skillnaderna
| Kriterium | Logatherm WLW176i-7 AR E | Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E |
|---|---|---|
| Värmeeffekt (A7/W35) | 2,84 kW | 5,31 kW |
| Köldmediemängd | 0,95 kg | 0,6 kg |
| Ljudeffektnivå innedel | 31 dB(A) | 40 dB(A) |
| Ljudeffektnivå utedel | 42 dB(A) | 54 dB(A) |
| Nominell värmeeffekt 35 °C | 6,6 kW | 8 kW |
| Nominell värmeeffekt 55 °C | 6,6 kW | 8 kW |
Poäng per kriterium = placering (0–100) jämfört med alla 1350 modeller i den här kategorin; högre är bättre.
| Tekniska specifikationer | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E |
|---|---|---|
| Allmänt | ||
| Typ (värmekälla) | Luft/vatten1 | Luft/vatten2 |
| Effekt | ||
| Värmeeffekt (A7/W35) | 2,84 kW1 | 5,31 kW✓3 |
| Nominell värmeeffekt 35 °C | 6,6 kW1 | 8 kW✓2 |
| Nominell värmeeffekt 55 °C | 6,6 kW1 | 8 kW✓2 |
| Lägsta utetemperatur | −22 °C1 | – |
| Effektivitet | ||
| SCOP (35 °C) | 4,58✓1 | 4,542 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,6✓2 |
| Säsongsverkningsgrad ηs 35 °C | 180 %✓1 | 179 %2 |
| Säsongsverkningsgrad ηs 55 °C | 138 %1 | 141 %✓2 |
| Energiklass 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energiklass 55 °C | A++1 | A++3 |
| COP A7/W35 | 4,85✓1 | 4,82 |
| COP A2/W35 | – | 4,032 |
| COP A-7/W35 | – | 2,62 |
| Ljud | ||
| Ljudeffektnivå utedel | 42 dB(A)✓1 | 54 dB(A)2 |
| Ljudeffektnivå innedel | 31 dB(A)✓1 | 40 dB(A)2 |
| Köldmedium | ||
| Köldmedium | R2901 | R2902 |
| Köldmediets GWP | 31 | 33 |
| Köldmediemängd | 0,95 kg1 | 0,6 kg✓2 |
| Elektriska data | ||
| Max. tillförd eleffekt | – | 5,13 kW2 |
| Anslutning & styrning | ||
| SG Ready | – | Ja2 |
Vanliga frågor
Vilken är bäst: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E eller Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E är bättre på 6 av 12 jämförbara punkter.
Vad är SCOP (35 °C) för Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E och Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.
Vilken är bäst på värmeeffekt (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E eller Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.
Vilken är bäst på köldmediemängd: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E eller Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.
Liknande jämförelser
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsSamsungAE080CXYDGK/EU + AE200DNWMPK/EU
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsWolfCHA-07 SE/400V
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsRemehaConfida MB 400-9
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsPower WorldPW08-DKXLRE1-H8
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsPower WorldPW08-DKXLRE3-H8
Så samlar vi in och kontrollerar dessa data →
Källor
- Heat Pump Keymark-certifikat — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · hämtad 29 sep. 2026
- Lista över stödberättigade värmepumpar (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · hämtad 27 sep. 2026
- Heat Pump Keymark-certifikat — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · hämtad 29 sep. 2026