Warmtepompen · Vergelijken

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E is beter op 6 van de 12 vergelijkbare punten.

Laatst bijgewerkt: + Model toevoegen

De twee modellen in detail

Wie wint waar

  • Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
  • Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
VermogenEfficiëntieGeluidKoudemiddel
Vermogen: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 16, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 30; Efficiëntie: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 30, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 31; Geluid: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 94, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 58; Koudemiddel: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 80, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 85

Grootste verschillen

KenmerkLogatherm WLW176i-7 AR EEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Verwarmingsvermogen (A7/W35)2,84 kW5,31 kW
Vulling koudemiddel0,95 kg0,6 kg
Geluidsvermogen binnendeel31 dB(A)40 dB(A)
Geluidsvermogen buitendeel42 dB(A)54 dB(A)
Nominaal vermogen 35 °C6,6 kW8 kW
Nominaal vermogen 55 °C6,6 kW8 kW
Alle specificaties ↓

Score per onderdeel = positie (0–100) ten opzichte van alle 1350 modellen in deze categorie; hoger is beter.

Technische specificatiesBuderusLogatherm WLW176i-7 AR EMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Subsidie & markt
ISDE€ 2.350 – € 2.575€ 2.575 – € 3.025
Algemeen
Type (bron)Lucht-water1Lucht-water2
Vermogen
Verwarmingsvermogen (A7/W35)2,84 kW15,31 kW✓3
Nominaal vermogen 35 °C6,6 kW18 kW✓2
Nominaal vermogen 55 °C6,6 kW18 kW✓2
Min. buitentemperatuur-22 °C1–
Efficiëntie
SCOP (35 °C)4,58✓14,542
SCOP (55 °C)3,5213,6✓2
Seizoensrendement ηs 35 °C180 %✓1179 %2
Seizoensrendement ηs 55 °C138 %1141 %✓2
Energielabel 35 °CA+++1A+++3
Energielabel 55 °CA++1A++3
COP A7/W354,85✓14,82
COP A2/W35–4,032
COP A-7/W35–2,62
Geluid
Geluidsvermogen buitendeel42 dB(A)✓154 dB(A)2
Geluidsvermogen binnendeel31 dB(A)✓140 dB(A)2
Koudemiddel
KoudemiddelR2901R2902
GWP koudemiddel3133
Vulling koudemiddel0,95 kg10,6 kg✓2
Elektrisch
Max. opgenomen vermogen–5,13 kW2
Aansluiting & slim
SG Ready–Ja2

Veelgestelde vragen

Welke is beter: de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E of de Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E is beter op 6 van de 12 vergelijkbare punten.

Wat is de SCOP (35 °C) van de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E en de Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.

Welke scoort beter op verwarmingsvermogen (A7/W35): de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E of de Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.

Welke scoort beter op vulling koudemiddel: de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E of de Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.

Zo verzamelen en controleren we deze gegevens →

Bronnen

  1. Heat Pump Keymark-certificaten — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · geraadpleegd 29 sep 2026
  2. Lijst van subsidiabele warmtepompen (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · geraadpleegd 27 sep 2026
  3. Heat Pump Keymark-certificaten — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · geraadpleegd 29 sep 2026