Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E er best på 6 av 12 sammenlignbare punkter.
De to modellene i detalj
Hvem vinner hvor
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Største forskjeller
| Parameter | Logatherm WLW176i-7 AR E | Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E |
|---|---|---|
| Varmeeffekt (A7/W35) | 2,84 kW | 5,31 kW |
| Kjølemediefylling | 0,95 kg | 0,6 kg |
| Lydeffekt innedel | 31 dB(A) | 40 dB(A) |
| Lydeffekt utedel | 42 dB(A) | 54 dB(A) |
| Nominell effekt 35 °C | 6,6 kW | 8 kW |
| Nominell effekt 55 °C | 6,6 kW | 8 kW |
Poengsum per område = plassering (0–100) i forhold til alle 1350 modeller i denne kategorien; høyere er bedre.
| Tekniske spesifikasjoner | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E |
|---|---|---|
| Generelt | ||
| Type (varmekilde) | Luft/vann1 | Luft/vann2 |
| Ytelse | ||
| Varmeeffekt (A7/W35) | 2,84 kW1 | 5,31 kW✓3 |
| Nominell effekt 35 °C | 6,6 kW1 | 8 kW✓2 |
| Nominell effekt 55 °C | 6,6 kW1 | 8 kW✓2 |
| Min. utetemperatur | −22 °C1 | – |
| Effektivitet | ||
| SCOP (35 °C) | 4,58✓1 | 4,542 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,6✓2 |
| Sesongvirkningsgrad ηs 35 °C | 180 %✓1 | 179 %2 |
| Sesongvirkningsgrad ηs 55 °C | 138 %1 | 141 %✓2 |
| Energimerke 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energimerke 55 °C | A++1 | A++3 |
| COP A7/W35 | 4,85✓1 | 4,82 |
| COP A2/W35 | – | 4,032 |
| COP A-7/W35 | – | 2,62 |
| Lyd | ||
| Lydeffekt utedel | 42 dB(A)✓1 | 54 dB(A)2 |
| Lydeffekt innedel | 31 dB(A)✓1 | 40 dB(A)2 |
| Kjølemedium | ||
| Kjølemedium | R2901 | R2902 |
| Kjølemediets GWP | 31 | 33 |
| Kjølemediefylling | 0,95 kg1 | 0,6 kg✓2 |
| Elektrisk | ||
| Maks. opptatt effekt | – | 5,13 kW2 |
| Tilkobling & smartstyring | ||
| SG Ready | – | Ja2 |
Ofte stilte spørsmål
Hvilken er best: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E eller Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E er best på 6 av 12 sammenlignbare punkter.
Hva er SCOP (35 °C) for Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E og Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.
Hvilken er best på varmeeffekt (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E eller Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.
Hvilken er best på kjølemediefylling: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E eller Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?
Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.
Lignende sammenligninger
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsSamsungAE080CXYDGK/EU + AE200DNWMPK/EU
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsWolfCHA-07 SE/400V
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsRemehaConfida MB 400-9
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsPower WorldPW08-DKXLRE1-H8
- Mitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*EvsPower WorldPW08-DKXLRE3-H8
Slik samler vi inn og kontrollerer disse dataene →
Kilder
- Heat Pump Keymark-sertifikater — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · hentet 29. sep. 2026
- Liste over støtteberettigede varmepumper (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · hentet 27. sep. 2026
- Heat Pump Keymark-sertifikater — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · hentet 29. sep. 2026