versusindex
DE
Wärmepumpen · Vergleichen

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E ist in 6 von 12 vergleichbaren Punkten besser.

Zuletzt aktualisiert: + Modell hinzufügen

Wer gewinnt wo

  • Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
  • Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
LeistungEffizienzSchallKältemittel

Größte Unterschiede

MerkmalLogatherm WLW176i-7 AR EEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Heizleistung (A7/W35)2,84 kW5,31 kW
Kältemittelmenge0,95 kg0,6 kg
Schallleistung Inneneinheit31 dB(A)40 dB(A)
Schallleistung Außeneinheit42 dB(A)54 dB(A)
Nennleistung 35 °C6,6 kW8 kW
Nennleistung 55 °C6,6 kW8 kW
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
Förderung & Markt
BEG Heizungsförderung (KfW 458)–8.400 € – 22.400 €
Allgemein
Typ (Wärmequelle)Luft-Wasser1Luft-Wasser2
Leistung
Heizleistung (A7/W35)2,84 kW15,31 kW✓3
Nennleistung 35 °C6,6 kW18 kW✓2
Nennleistung 55 °C6,6 kW18 kW✓2
Min. Außentemperatur-22 °C1–
Effizienz
SCOP (35 °C)4,58✓14,542
SCOP (55 °C)3,5213,6✓2
Jahreseffizienz ηs 35 °C180 %✓1179 %2
Jahreseffizienz ηs 55 °C138 %1141 %✓2
Effizienzklasse 35 °CA+++1A+++3
Effizienzklasse 55 °CA++1A++3
COP A7/W354,85✓14,82
COP A2/W35–4,032
COP A-7/W35–2,62
Schall
Schallleistung Außeneinheit42 dB(A)✓154 dB(A)2
Schallleistung Inneneinheit31 dB(A)✓140 dB(A)2
Kältemittel
KältemittelR2901R2902
GWP Kältemittel3133
Kältemittelmenge0,95 kg10,6 kg✓2
Elektrisch
Max. Leistungsaufnahme–5,13 kW2
Anschluss & smart
SG Ready–Ja2

Häufige Fragen

Was ist besser: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E oder Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E 4,54. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E ist in 6 von 12 vergleichbaren Punkten besser.

Wie hoch ist SCOP (35 °C) bei Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E und Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 4,54.

Welches Modell ist bei Heizleistung (A7/W35) besser: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E oder Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 5,31 kW. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 2,84 kW.

Welches Modell ist bei Kältemittelmenge besser: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E oder Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E?

Mitsubishi Electric Ecodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E: 0,6 kg. Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg.

So erheben und prüfen wir diese Daten →

Quellen

  1. Heat Pump Keymark-Zertifikate — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · abgerufen 29. Sept. 2026
  2. Liste der förderfähigen Wärmepumpen (BEG EM) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · abgerufen 27. Sept. 2026
  3. Heat Pump Keymark-Zertifikate — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · abgerufen 29. Sept. 2026