Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Wolf CHA-07 SE/400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Wolf CHA-07 SE/400V on parempi 6/13 vertailukelpoisessa kohdassa.
Päivitetty viimeksi: + Lisää malli
Molemmat mallit tarkemmin
Kumpi on parempi missäkin
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Wolf CHA-07 SE/400V
Suurimmat erot
| Ominaisuus | Logatherm WLW176i-7 AR E | CHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Kylmäainetäyttö | 0,95 kg | 3,1 kg |
| Sisäyksikön äänitehotaso | 31 dB(A) | 52 dB(A) |
| Lämmitysteho (A7/W35) | 2,84 kW | 4,5 kW |
| Ulkoyksikön äänitehotaso | 42 dB(A) | 52 dB(A) |
| COP A7/W35 | 4,85 | 5,47 |
| Nimellisteho 35 °C | 6,6 kW | 6 kW |
Pisteet osa-alueittain = sijoitus (0–100) suhteessa tämän tuoteryhmän kaikkiin malleihin (1350 kpl); suurempi on parempi.
| Tekniset tiedot | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | WolfCHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Yleiset | ||
| Tyyppi (lämmönlähde) | Ilma-vesi1 | Ilma-vesi2 |
| Teho | ||
| Lämmitysteho (A7/W35) | 2,84 kW1 | 4,5 kW✓3 |
| Nimellisteho 35 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Nimellisteho 55 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Alin käyttölämpötila ulkona | −22 °C1 | −22 °C3 |
| Hyötysuhde | ||
| SCOP (35 °C) | 4,581 | 4,93✓4 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,78✓4 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 35 °C | 180 %1 | 194 %✓4 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 55 °C | 138 %1 | 148 %✓4 |
| Energiamerkintä 35 °C | A+++1 | A+++4 |
| Energiamerkintä 55 °C | A++1 | A++4 |
| COP A7/W35 | 4,851 | 5,47✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,542 |
| COP A-7/W35 | – | 2,732 |
| Äänitaso | ||
| Ulkoyksikön äänitehotaso | 42 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Sisäyksikön äänitehotaso | 31 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Kylmäaine | ||
| Kylmäaine | R2901 | R2902 |
| Kylmäaineen GWP-arvo | 31 | 33 |
| Kylmäainetäyttö | 0,95 kg✓1 | 3,1 kg2 |
| Sähkötiedot | ||
| Suurin ottoteho | – | 4,8 kW2 |
| Liitännät ja älyominaisuudet | ||
| SG Ready | – | Kyllä2 |
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on parempi: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Wolf CHA-07 SE/400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Wolf CHA-07 SE/400V on parempi 6/13 vertailukelpoisessa kohdassa.
Mikä on SCOP (35 °C) mallissa Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E ja mallissa Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Wolf CHA-07 SE/400V: 4,93.
Kumpi on parempi kohdassa kylmäainetäyttö: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg. Wolf CHA-07 SE/400V: 3,1 kg.
Kumpi on parempi kohdassa sisäyksikön äänitehotaso: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 31 dB(A). Wolf CHA-07 SE/400V: 52 dB(A).
Samankaltaiset vertailut
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 7 ORMB-S (AW 7 OR-S + CS5800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
- BoschCompress CS6800iAW 7 ORM-S (AW 7 OR-S + CS6800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
Näin keräämme ja tarkistamme nämä tiedot →
Lähteet
- Heat Pump Keymark -sertifikaatit — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · haettu 29.9.2026
- Tukikelpoisten lämpöpumppujen luettelo (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · haettu 27.9.2026
- Heat Pump Keymark -sertifikaatit — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · haettu 18.10.2026
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – lämpöpumput — Europese Commissie · haettu 15.10.2026