Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Wolf CHA-07 SE/400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Wolf CHA-07 SE/400V es mejor en 6 de 13 puntos comparables.
Última actualización: + Añadir un modelo
Los dos modelos en detalle
Quién gana en qué
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Wolf CHA-07 SE/400V
Mayores diferencias
| Criterio | Logatherm WLW176i-7 AR E | CHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Carga de refrigerante | 0,95 kg | 3,1 kg |
| Potencia acústica de la unidad interior | 31 dB(A) | 52 dB(A) |
| Potencia calorífica (A7/W35) | 2,84 kW | 4,5 kW |
| Potencia acústica de la unidad exterior | 42 dB(A) | 52 dB(A) |
| COP A7/W35 | 4,85 | 5,47 |
| Potencia nominal a 35 °C | 6,6 kW | 6 kW |
Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 1350 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.
| Características técnicas | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | WolfCHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| General | ||
| Tipo (fuente de calor) | Aire-agua1 | Aire-agua2 |
| Potencia | ||
| Potencia calorífica (A7/W35) | 2,84 kW1 | 4,5 kW✓3 |
| Potencia nominal a 35 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Potencia nominal a 55 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Temperatura exterior mín. | -22 °C1 | -22 °C3 |
| Eficiencia | ||
| SCOP (35 °C) | 4,581 | 4,93✓4 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,78✓4 |
| Eficiencia estacional ηs 35 °C | 180 %1 | 194 %✓4 |
| Eficiencia estacional ηs 55 °C | 138 %1 | 148 %✓4 |
| Etiqueta energética 35 °C | A+++1 | A+++4 |
| Etiqueta energética 55 °C | A++1 | A++4 |
| COP A7/W35 | 4,851 | 5,47✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,542 |
| COP A-7/W35 | – | 2,732 |
| Ruido | ||
| Potencia acústica de la unidad exterior | 42 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Potencia acústica de la unidad interior | 31 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R2901 | R2902 |
| PCA (GWP) del refrigerante | 31 | 33 |
| Carga de refrigerante | 0,95 kg✓1 | 3,1 kg2 |
| Datos eléctricos | ||
| Potencia absorbida máx. | – | 4,8 kW2 |
| Conectividad y control | ||
| SG Ready | – | Sí2 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E o Wolf CHA-07 SE/400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Wolf CHA-07 SE/400V es mejor en 6 de 13 puntos comparables.
¿Cuál es el valor de SCOP (35 °C) de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E y Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Wolf CHA-07 SE/400V: 4,93.
¿Cuál rinde mejor en carga de refrigerante: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E o Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg. Wolf CHA-07 SE/400V: 3,1 kg.
¿Cuál rinde mejor en potencia acústica de la unidad interior: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E o Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 31 dB(A). Wolf CHA-07 SE/400V: 52 dB(A).
Comparativas similares
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 7 ORMB-S (AW 7 OR-S + CS5800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
- BoschCompress CS6800iAW 7 ORM-S (AW 7 OR-S + CS6800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
Cómo recopilamos y comprobamos estos datos →
Fuentes
- Certificados Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consultado el 29 sept 2026
- Lista de bombas de calor subvencionables (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultado el 27 sept 2026
- Certificados Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consultado el 18 oct 2026
- Registro Europeo de Productos para el Etiquetado Energético (EPREL) – bombas de calor — Europese Commissie · consultado el 15 oct 2026