Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Wolf CHA-07 SE/400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Wolf CHA-07 SE/400V is beter op 6 van de 13 vergelijkbare punten.
Laatst bijgewerkt: + Model toevoegen
De twee modellen in detail
Wie wint waar
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Wolf CHA-07 SE/400V
Grootste verschillen
| Kenmerk | Logatherm WLW176i-7 AR E | CHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Vulling koudemiddel | 0,95 kg | 3,1 kg |
| Geluidsvermogen binnendeel | 31 dB(A) | 52 dB(A) |
| Verwarmingsvermogen (A7/W35) | 2,84 kW | 4,5 kW |
| Geluidsvermogen buitendeel | 42 dB(A) | 52 dB(A) |
| COP A7/W35 | 4,85 | 5,47 |
| Nominaal vermogen 35 °C | 6,6 kW | 6 kW |
Score per onderdeel = positie (0–100) ten opzichte van alle 1350 modellen in deze categorie; hoger is beter.
| Technische specificaties | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | WolfCHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Subsidie & markt | ||
| Mijn VerbouwPremie | € 1.500 – € 6.000 | € 1.500 – € 6.000 |
| Algemeen | ||
| Type (bron) | Lucht-water1 | Lucht-water2 |
| Vermogen | ||
| Verwarmingsvermogen (A7/W35) | 2,84 kW1 | 4,5 kW✓3 |
| Nominaal vermogen 35 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Nominaal vermogen 55 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Min. buitentemperatuur | -22 °C1 | -22 °C3 |
| Efficiëntie | ||
| SCOP (35 °C) | 4,581 | 4,93✓4 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,78✓4 |
| Seizoensrendement ηs 35 °C | 180 %1 | 194 %✓4 |
| Seizoensrendement ηs 55 °C | 138 %1 | 148 %✓4 |
| Energielabel 35 °C | A+++1 | A+++4 |
| Energielabel 55 °C | A++1 | A++4 |
| COP A7/W35 | 4,851 | 5,47✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,542 |
| COP A-7/W35 | – | 2,732 |
| Geluid | ||
| Geluidsvermogen buitendeel | 42 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Geluidsvermogen binnendeel | 31 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Koudemiddel | ||
| Koudemiddel | R2901 | R2902 |
| GWP koudemiddel | 31 | 33 |
| Vulling koudemiddel | 0,95 kg✓1 | 3,1 kg2 |
| Elektrisch | ||
| Max. opgenomen vermogen | – | 4,8 kW2 |
| Aansluiting & slim | ||
| SG Ready | – | Ja2 |
Veelgestelde vragen
Welke is beter: de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E of de Wolf CHA-07 SE/400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Wolf CHA-07 SE/400V is beter op 6 van de 13 vergelijkbare punten.
Wat is de SCOP (35 °C) van de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E en de Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Wolf CHA-07 SE/400V: 4,93.
Welke scoort beter op vulling koudemiddel: de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E of de Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg. Wolf CHA-07 SE/400V: 3,1 kg.
Welke scoort beter op geluidsvermogen binnendeel: de Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E of de Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 31 dB(A). Wolf CHA-07 SE/400V: 52 dB(A).
Vergelijkbare vergelijkingen
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 7 ORMB-S (AW 7 OR-S + CS5800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
- BoschCompress CS6800iAW 7 ORM-S (AW 7 OR-S + CS6800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
Zo verzamelen en controleren we deze gegevens →
Bronnen
- Heat Pump Keymark-certificaten — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · geraadpleegd 29 sep 2026
- Lijst van subsidiabele warmtepompen (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · geraadpleegd 27 sep 2026
- Heat Pump Keymark-certificaten — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · geraadpleegd 18 okt 2026
- Europese productdatabank voor energie-etikettering (EPREL) – warmtepompen — Europese Commissie · geraadpleegd 15 okt 2026