Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Wolf CHA-07 SE/400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Modelis Wolf CHA-07 SE/400V ir labāks 6 no 13 salīdzināmajiem punktiem.
Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Wolf CHA-07 SE/400V
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | Logatherm WLW176i-7 AR E | CHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Aukstumaģenta daudzums | 0,95 kg | 3,1 kg |
| Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis | 31 dB(A) | 52 dB(A) |
| Apkures jauda (A7/W35) | 2,84 kW | 4,5 kW |
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 42 dB(A) | 52 dB(A) |
| COP A7/W35 | 4,85 | 5,47 |
| Nominālā jauda 35 °C | 6,6 kW | 6 kW |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (1350); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | WolfCHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Tips (siltuma avots) | Gaiss-ūdens1 | Gaiss-ūdens2 |
| Veiktspēja | ||
| Apkures jauda (A7/W35) | 2,84 kW1 | 4,5 kW✓3 |
| Nominālā jauda 35 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Nominālā jauda 55 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Min. āra temperatūra | -22 °C1 | -22 °C3 |
| Efektivitāte | ||
| SCOP (35 °C) | 4,581 | 4,93✓4 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,78✓4 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 35 °C | 180 %1 | 194 %✓4 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 55 °C | 138 %1 | 148 %✓4 |
| Energoefektivitātes klase 35 °C | A+++1 | A+++4 |
| Energoefektivitātes klase 55 °C | A++1 | A++4 |
| COP A7/W35 | 4,851 | 5,47✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,542 |
| COP A-7/W35 | – | 2,732 |
| Troksnis | ||
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 42 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis | 31 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Aukstumaģents | ||
| Aukstumaģents | R2901 | R2902 |
| Aukstumaģenta GWP | 31 | 33 |
| Aukstumaģenta daudzums | 0,95 kg✓1 | 3,1 kg2 |
| Elektriskie parametri | ||
| Maks. patērētā elektriskā jauda | – | 4,8 kW2 |
| Savienojamība un vadība | ||
| SG Ready | – | Jā2 |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Wolf CHA-07 SE/400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Modelis Wolf CHA-07 SE/400V ir labāks 6 no 13 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir SCOP (35 °C) vērtība modeļiem Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E un Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Wolf CHA-07 SE/400V: 4,93.
Kurš ir labāks pēc aukstumaģenta daudzums: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg. Wolf CHA-07 SE/400V: 3,1 kg.
Kurš ir labāks pēc iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vai Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 31 dB(A). Wolf CHA-07 SE/400V: 52 dB(A).
Līdzīgi salīdzinājumi
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 7 ORMB-S (AW 7 OR-S + CS5800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
- BoschCompress CS6800iAW 7 ORM-S (AW 7 OR-S + CS6800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Heat Pump Keymark sertifikāti — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · skatīts 2026. g. 29. sept.
- Atbalstam atbilstošo siltumsūkņu saraksts (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · skatīts 2026. g. 27. sept.
- Heat Pump Keymark sertifikāti — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · skatīts 2026. g. 18. okt.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – siltumsūkņi — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 15. okt.