Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Wolf CHA-07 SE/400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Wolf CHA-07 SE/400V: 13 összehasonlítható szempontból 6 esetben jobb.
Utolsó frissítés: + Modell hozzáadása
A két modell részletesen
Melyik miben jobb
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Wolf CHA-07 SE/400V
Legnagyobb különbségek
| Szempont | Logatherm WLW176i-7 AR E | CHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Hűtőközeg-töltet | 0,95 kg | 3,1 kg |
| Beltéri egység hangteljesítménye | 31 dB(A) | 52 dB(A) |
| Fűtőteljesítmény (A7/W35) | 2,84 kW | 4,5 kW |
| Kültéri egység hangteljesítménye | 42 dB(A) | 52 dB(A) |
| COP A7/W35 | 4,85 | 5,47 |
| Névleges teljesítmény 35 °C | 6,6 kW | 6 kW |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (1350 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | WolfCHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Típus (hőforrás) | Levegő-víz1 | Levegő-víz2 |
| Teljesítmény | ||
| Fűtőteljesítmény (A7/W35) | 2,84 kW1 | 4,5 kW✓3 |
| Névleges teljesítmény 35 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Min. külső hőmérséklet | -22 °C1 | -22 °C3 |
| Hatékonyság | ||
| SCOP (35 °C) | 4,581 | 4,93✓4 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,78✓4 |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 180 %1 | 194 %✓4 |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 138 %1 | 148 %✓4 |
| Energiacímke 35 °C | A+++1 | A+++4 |
| Energiacímke 55 °C | A++1 | A++4 |
| COP A7/W35 | 4,851 | 5,47✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,542 |
| COP A-7/W35 | – | 2,732 |
| Zaj | ||
| Kültéri egység hangteljesítménye | 42 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Beltéri egység hangteljesítménye | 31 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Hűtőközeg | ||
| Hűtőközeg | R2901 | R2902 |
| Hűtőközeg GWP-értéke | 31 | 33 |
| Hűtőközeg-töltet | 0,95 kg✓1 | 3,1 kg2 |
| Elektromos adatok | ||
| Max. felvett teljesítmény | – | 4,8 kW2 |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| SG Ready | – | Igen2 |
Gyakori kérdések
Melyik a jobb: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vagy Wolf CHA-07 SE/400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Wolf CHA-07 SE/400V: 13 összehasonlítható szempontból 6 esetben jobb.
Mekkora a(z) SCOP (35 °C) értéke a(z) Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E és a(z) Wolf CHA-07 SE/400V esetén?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Wolf CHA-07 SE/400V: 4,93.
Melyik a jobb a(z) hűtőközeg-töltet terén: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vagy Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg. Wolf CHA-07 SE/400V: 3,1 kg.
Melyik a jobb a(z) beltéri egység hangteljesítménye terén: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vagy Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 31 dB(A). Wolf CHA-07 SE/400V: 52 dB(A).
Hasonló összehasonlítások
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 7 ORMB-S (AW 7 OR-S + CS5800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
- BoschCompress CS6800iAW 7 ORM-S (AW 7 OR-S + CS6800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
Így gyűjtjük és ellenőrizzük ezeket az adatokat →
Források
- Heat Pump Keymark tanúsítványok — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · megtekintve 2026. szept. 29.
- Támogatható hőszivattyúk listája (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · megtekintve 2026. szept. 27.
- Heat Pump Keymark tanúsítványok — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · megtekintve 2026. okt. 18.
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – hőszivattyúk — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 15.