Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Wolf CHA-07 SE/400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Model Wolf CHA-07 SE/400V je boljši v 6 od 13 primerljivih točk.
Zadnja posodobitev: + Dodaj model
Oba modela podrobno
Kje je kdo boljši
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Wolf CHA-07 SE/400V
Največje razlike
| Merilo | Logatherm WLW176i-7 AR E | CHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Polnitev hladiva | 0,95 kg | 3,1 kg |
| Raven zvočne moči notranje enote | 31 dB(A) | 52 dB(A) |
| Grelna moč (A7/W35) | 2,84 kW | 4,5 kW |
| Raven zvočne moči zunanje enote | 42 dB(A) | 52 dB(A) |
| COP A7/W35 | 4,85 | 5,47 |
| Nazivna moč pri 35 °C | 6,6 kW | 6 kW |
Ocena po merilu = položaj (0–100) glede na vse modele v tej kategoriji (skupaj 1350); višje je bolje.
| Tehnični podatki | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | WolfCHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Splošno | ||
| Tip (vir toplote) | Zrak-voda1 | Zrak-voda2 |
| Moč | ||
| Grelna moč (A7/W35) | 2,84 kW1 | 4,5 kW✓3 |
| Nazivna moč pri 35 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Nazivna moč pri 55 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Najnižja zunanja temperatura | −22 °C1 | −22 °C3 |
| Učinkovitost | ||
| SCOP (35 °C) | 4,581 | 4,93✓4 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,78✓4 |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 35 °C | 180 %1 | 194 %✓4 |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 55 °C | 138 %1 | 148 %✓4 |
| Energijska nalepka pri 35 °C | A+++1 | A+++4 |
| Energijska nalepka pri 55 °C | A++1 | A++4 |
| COP A7/W35 | 4,851 | 5,47✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,542 |
| COP A-7/W35 | – | 2,732 |
| Hrup | ||
| Raven zvočne moči zunanje enote | 42 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Raven zvočne moči notranje enote | 31 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Hladivo | ||
| Hladivo | R2901 | R2902 |
| GWP hladiva | 31 | 33 |
| Polnitev hladiva | 0,95 kg✓1 | 3,1 kg2 |
| Električni podatki | ||
| Največja priključna moč | – | 4,8 kW2 |
| Povezljivost in upravljanje | ||
| SG Ready | – | Da2 |
Pogosta vprašanja
Kateri je boljši: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E ali Wolf CHA-07 SE/400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Model Wolf CHA-07 SE/400V je boljši v 6 od 13 primerljivih točk.
Kolikšna je vrednost SCOP (35 °C) pri Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E in Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Wolf CHA-07 SE/400V: 4,93.
Kateri je boljši pri polnitev hladiva: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E ali Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg. Wolf CHA-07 SE/400V: 3,1 kg.
Kateri je boljši pri raven zvočne moči notranje enote: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E ali Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 31 dB(A). Wolf CHA-07 SE/400V: 52 dB(A).
Podobne primerjave
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 7 ORMB-S (AW 7 OR-S + CS5800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
- BoschCompress CS6800iAW 7 ORM-S (AW 7 OR-S + CS6800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
Kako zbiramo in preverjamo te podatke →
Viri
- Certifikati Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · dostopano 29. sep. 2026
- Seznam upravičenih toplotnih črpalk (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · dostopano 27. sep. 2026
- Certifikati Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · dostopano 18. okt. 2026
- Evropska zbirka podatkov o izdelkih za energijsko označevanje (EPREL) – toplotne črpalke — Europese Commissie · dostopano 15. okt. 2026