Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E vs Wolf CHA-07 SE/400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Model Wolf CHA-07 SE/400V bolji je u 6 od 13 usporedivih kriterija.
Posljednje ažuriranje: + Dodaj model
Oba modela detaljno
Tko je bolji u čemu
- Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E
- Wolf CHA-07 SE/400V
Najveće razlike
| Kriterij | Logatherm WLW176i-7 AR E | CHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Količina rashladnog sredstva | 0,95 kg | 3,1 kg |
| Razina zvučne snage unutarnje jedinice | 31 dB(A) | 52 dB(A) |
| Toplinski učin (A7/W35) | 2,84 kW | 4,5 kW |
| Razina zvučne snage vanjske jedinice | 42 dB(A) | 52 dB(A) |
| COP A7/W35 | 4,85 | 5,47 |
| Nazivni toplinski učin 35 °C | 6,6 kW | 6 kW |
Ocjena po kriteriju = položaj (0–100) u usporedbi sa svim modelima u ovoj kategoriji (ukupno 1350); viša je bolja.
| Tehnički podaci | BuderusLogatherm WLW176i-7 AR E | WolfCHA-07 SE/400V |
|---|---|---|
| Općenito | ||
| Vrsta (izvor topline) | Zrak-voda1 | Zrak-voda2 |
| Snaga | ||
| Toplinski učin (A7/W35) | 2,84 kW1 | 4,5 kW✓3 |
| Nazivni toplinski učin 35 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Nazivni toplinski učin 55 °C | 6,6 kW✓1 | 6 kW4 |
| Min. vanjska temperatura | −22 °C1 | −22 °C3 |
| Učinkovitost | ||
| SCOP (35 °C) | 4,581 | 4,93✓4 |
| SCOP (55 °C) | 3,521 | 3,78✓4 |
| Sezonska energetska učinkovitost grijanja ηs 35 °C | 180 %1 | 194 %✓4 |
| Sezonska energetska učinkovitost grijanja ηs 55 °C | 138 %1 | 148 %✓4 |
| Energetski razred 35 °C | A+++1 | A+++4 |
| Energetski razred 55 °C | A++1 | A++4 |
| COP A7/W35 | 4,851 | 5,47✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,542 |
| COP A-7/W35 | – | 2,732 |
| Buka | ||
| Razina zvučne snage vanjske jedinice | 42 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Razina zvučne snage unutarnje jedinice | 31 dB(A)✓1 | 52 dB(A)4 |
| Rashladno sredstvo | ||
| Rashladno sredstvo | R2901 | R2902 |
| GWP rashladnog sredstva | 31 | 33 |
| Količina rashladnog sredstva | 0,95 kg✓1 | 3,1 kg2 |
| Električni podaci | ||
| Maks. električna ulazna snaga | – | 4,8 kW2 |
| Povezivanje i upravljanje | ||
| SG Ready | – | Da2 |
Česta pitanja
Što je bolje: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E ili Wolf CHA-07 SE/400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E 4,58, Wolf CHA-07 SE/400V 4,93. Model Wolf CHA-07 SE/400V bolji je u 6 od 13 usporedivih kriterija.
Kolika je vrijednost SCOP (35 °C) za Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E i Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 4,58. Wolf CHA-07 SE/400V: 4,93.
Što je bolje prema količina rashladnog sredstva: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E ili Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 0,95 kg. Wolf CHA-07 SE/400V: 3,1 kg.
Što je bolje prema razina zvučne snage unutarnje jedinice: Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E ili Wolf CHA-07 SE/400V?
Buderus Logatherm WLW176i-7 AR E: 31 dB(A). Wolf CHA-07 SE/400V: 52 dB(A).
Slične usporedbe
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.08-230-V001
- BuderusLogatherm WLW176i-7 AR EvsMitsubishi ElectricEcodan PUZ-WZ85VAA(-BS) + EHPT17X-*M*E
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW176i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR TP70 (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 TP70)
- BoschCompress CS5800iAW 7 ORMB-S (AW 7 OR-S + CS5800iAW 12 MB)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
- BoschCompress CS6800iAW 7 ORM-S (AW 7 OR-S + CS6800iAW 12 M)vsBuderusLogaplus M WLW186i-7 AR E (W) (Logatherm WLW-7 MB AR + WLW186i-12 E (W))
Kako prikupljamo i provjeravamo ove podatke →
Izvori
- Certifikati Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · pristupljeno 29. ruj 2026.
- Popis dizalica topline s pravom na potporu (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · pristupljeno 27. ruj 2026.
- Certifikati Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · pristupljeno 18. lis 2026.
- Europski registar proizvoda za energetsko označivanje (EPREL) – dizalice topline — Europese Commissie · pristupljeno 15. lis 2026.