DeWarmte Pomp MP vs M-TEC AHPC412
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, M-TEC AHPC412 4,74. Model DeWarmte Pomp MP je lepší v 10 z 14 srovnatelných bodů.
Kdo kde vítězí
- DeWarmte Pomp MP
- M-TEC AHPC412
Největší rozdíly
| Kritérium | Pomp MP | AHPC412 |
|---|---|---|
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,53 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 3,75 |
| Dotace ISDE (Nizozemsko) | 3 250 € | 2 825 € |
| Jmenovitý výkon 55 °C | 8,76 kW | 9,93 kW |
| Akustický výkon venkovní jednotky | 53 dB(A) | 60 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,74 |
Skóre v každé oblasti = pozice (0–100) vůči všem 1350 modelům v této kategorii; čím vyšší, tím lepší.
| Technické parametry | DeWarmtePomp MP | M-TECAHPC412 |
|---|---|---|
| Obecné | ||
| Typ (zdroj tepla) | Vzduch-voda 1 | Vzduch-voda 1 |
| Výkon | ||
| Jmenovitý výkon 35 °C | 9,91 kW ✓ 1 | 9,87 kW 1 |
| Jmenovitý výkon 55 °C | 8,76 kW 1 | 9,93 kW ✓ 1 |
| Účinnost | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05 ✓ 1 | 4,74 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,83 ✓ 1 | 3,7 1 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 35 °C | 199 % ✓ 1 | 186,8 % 1 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 55 °C | 150 % ✓ 1 | 145 % 1 |
| COP A7/W35 | 6,44 ✓ 1 | 4,53 1 |
| COP A2/W35 | 5,03 ✓ 1 | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 3,17 1 | 3,28 ✓ 1 |
| Hluk | ||
| Akustický výkon venkovní jednotky | 53 dB(A) ✓ 1 | 60 dB(A) 1 |
| Chladivo | ||
| Chladivo | R290 1 | R290 1 |
| GWP chladiva | 3 2 | 3 2 |
| Náplň chladiva | 1 kg ✓ 1 | 1,05 kg 1 |
| Elektrické parametry | ||
| Max. příkon | 3,6 kW 1 | 7,1 kW 1 |
| Konektivita a řízení | ||
| SG Ready | Ano 1 | Ano 1 |
| Dotace a trh | ||
| Dotace ISDE (Nizozemsko) | 3 250 € ✓ 2 | 2 825 € 2 |
Zdroje
- Seznam podporovaných tepelných čerpadel (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · navštíveno 27. 9. 2026
- Seznam registračních kódů ISDE (tepelná čerpadla) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · navštíveno 28. 9. 2026