DeWarmte Pomp MP vs M-TEC AHPC412
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, M-TEC AHPC412 4,74. Моделът DeWarmte Pomp MP е по-добър в 10 от 14 сравними точки.
Кой къде печели
- DeWarmte Pomp MP
- M-TEC AHPC412
Най-големи разлики
| Показател | Pomp MP | AHPC412 |
|---|---|---|
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,53 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 3,75 |
| Субсидия ISDE (Нидерландия) | 3250 € | 2825 € |
| Номинална мощност 55 °C | 8,76 kW | 9,93 kW |
| Звукова мощност на външното тяло | 53 dB(A) | 60 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,74 |
Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 1350); колкото по-висока, толкова по-добре.
| Технически данни | DeWarmtePomp MP | M-TECAHPC412 |
|---|---|---|
| Общи | ||
| Тип (източник на топлина) | Въздух-вода 1 | Въздух-вода 1 |
| Мощност | ||
| Номинална мощност 35 °C | 9,91 kW ✓ 1 | 9,87 kW 1 |
| Номинална мощност 55 °C | 8,76 kW 1 | 9,93 kW ✓ 1 |
| Ефективност | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05 ✓ 1 | 4,74 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,83 ✓ 1 | 3,7 1 |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 35 °C | 199 % ✓ 1 | 186,8 % 1 |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 55 °C | 150 % ✓ 1 | 145 % 1 |
| COP A7/W35 | 6,44 ✓ 1 | 4,53 1 |
| COP A2/W35 | 5,03 ✓ 1 | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 3,17 1 | 3,28 ✓ 1 |
| Шум | ||
| Звукова мощност на външното тяло | 53 dB(A) ✓ 1 | 60 dB(A) 1 |
| Хладилен агент | ||
| Хладилен агент | R290 1 | R290 1 |
| GWP на хладилния агент | 3 2 | 3 2 |
| Количество хладилен агент | 1 kg ✓ 1 | 1,05 kg 1 |
| Електрически данни | ||
| Макс. консумирана мощност | 3,6 kW 1 | 7,1 kW 1 |
| Свързаност и управление | ||
| SG Ready | Да 1 | Да 1 |
| Субсидии и пазар | ||
| Субсидия ISDE (Нидерландия) | 3250 € ✓ 2 | 2825 € 2 |
Източници
- Списък на термопомпите, отговарящи на условията за субсидия (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · проверено на 27.09.2026 г.
- Списък с кодове за уведомяване ISDE (термопомпи) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · проверено на 28.09.2026 г.