DeWarmte Pomp MP vs M-TEC AHPC412
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, M-TEC AHPC412 4,74. DeWarmte Pomp MP is beter op 10 van de 14 vergelijkbare punten.
Wie wint waar
- DeWarmte Pomp MP
- M-TEC AHPC412
Grootste verschillen
| Kenmerk | Pomp MP | AHPC412 |
|---|---|---|
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,53 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 3,75 |
| ISDE-subsidie | 3.250 € | 2.825 € |
| Nominaal vermogen 55 °C | 8,76 kW | 9,93 kW |
| Geluidsvermogen buitendeel | 53 dB(A) | 60 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,74 |
Score per onderdeel = positie (0–100) ten opzichte van alle 1350 modellen in deze categorie; hoger is beter.
| Technische specificaties | DeWarmtePomp MP | M-TECAHPC412 |
|---|---|---|
| Subsidie & markt | ||
| Mijn VerbouwPremie | € 1.500 – € 6.000 | € 1.500 – € 6.000 |
| Algemeen | ||
| Type (bron) | Lucht-water 1 | Lucht-water 1 |
| Vermogen | ||
| Nominaal vermogen 35 °C | 9,91 kW ✓ 1 | 9,87 kW 1 |
| Nominaal vermogen 55 °C | 8,76 kW 1 | 9,93 kW ✓ 1 |
| Efficiëntie | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05 ✓ 1 | 4,74 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,83 ✓ 1 | 3,7 1 |
| Seizoensrendement ηs 35 °C | 199 % ✓ 1 | 186,8 % 1 |
| Seizoensrendement ηs 55 °C | 150 % ✓ 1 | 145 % 1 |
| COP A7/W35 | 6,44 ✓ 1 | 4,53 1 |
| COP A2/W35 | 5,03 ✓ 1 | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 3,17 1 | 3,28 ✓ 1 |
| Geluid | ||
| Geluidsvermogen buitendeel | 53 dB(A) ✓ 1 | 60 dB(A) 1 |
| Koudemiddel | ||
| Koudemiddel | R290 1 | R290 1 |
| GWP koudemiddel | 3 2 | 3 2 |
| Vulling koudemiddel | 1 kg ✓ 1 | 1,05 kg 1 |
| Elektrisch | ||
| Max. opgenomen vermogen | 3,6 kW 1 | 7,1 kW 1 |
| Aansluiting & slim | ||
| SG Ready | Ja 1 | Ja 1 |
| Subsidie & markt | ||
| ISDE-subsidie | 3.250 € ✓ 2 | 2.825 € 2 |
Bronnen
- Lijst van subsidiabele warmtepompen (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · geraadpleegd 27 sep 2026
- Meldcodelijst warmtepompen ISDE — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · geraadpleegd 28 sep 2026