DeWarmte Pomp MP vs M-TEC AHPC412
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, M-TEC AHPC412 4,74. Modelul DeWarmte Pomp MP este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 10 din 14.
Cine câștigă și unde
- DeWarmte Pomp MP
- M-TEC AHPC412
Cele mai mari diferențe
| Criteriu | Pomp MP | AHPC412 |
|---|---|---|
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,53 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 3,75 |
| Subvenție ISDE (Țările de Jos) | 3.250 € | 2.825 € |
| Putere nominală 55 °C | 8,76 kW | 9,93 kW |
| Nivel de putere acustică unitate exterioară | 53 dB(A) | 60 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,74 |
Scor pe criteriu = poziția (0–100) față de toate modelele din această categorie (în total 1350); cu cât mai mare, cu atât mai bine.
| Specificații tehnice | DeWarmtePomp MP | M-TECAHPC412 |
|---|---|---|
| General | ||
| Tip (sursă de căldură) | Aer-apă 1 | Aer-apă 1 |
| Putere | ||
| Putere nominală 35 °C | 9,91 kW ✓ 1 | 9,87 kW 1 |
| Putere nominală 55 °C | 8,76 kW 1 | 9,93 kW ✓ 1 |
| Eficiență | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05 ✓ 1 | 4,74 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,83 ✓ 1 | 3,7 1 |
| Eficiență sezonieră ηs 35 °C | 199 % ✓ 1 | 186,8 % 1 |
| Eficiență sezonieră ηs 55 °C | 150 % ✓ 1 | 145 % 1 |
| COP A7/W35 | 6,44 ✓ 1 | 4,53 1 |
| COP A2/W35 | 5,03 ✓ 1 | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 3,17 1 | 3,28 ✓ 1 |
| Zgomot | ||
| Nivel de putere acustică unitate exterioară | 53 dB(A) ✓ 1 | 60 dB(A) 1 |
| Agent frigorific | ||
| Agent frigorific | R290 1 | R290 1 |
| GWP al agentului frigorific | 3 2 | 3 2 |
| Cantitate de agent frigorific | 1 kg ✓ 1 | 1,05 kg 1 |
| Electric | ||
| Putere electrică absorbită max. | 3,6 kW 1 | 7,1 kW 1 |
| Conectivitate și control | ||
| SG Ready | Da 1 | Da 1 |
| Subvenții și piață | ||
| Subvenție ISDE (Țările de Jos) | 3.250 € ✓ 2 | 2.825 € 2 |
Surse
- Lista pompelor de căldură eligibile (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · accesat la 27 sept. 2026
- Lista codurilor de notificare ISDE (pompe de căldură) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · accesat la 28 sept. 2026