DeWarmte Pomp MP vs Quatt HeatPump
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. Modelul DeWarmte Pomp MP este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 6 din 7.
Ultima actualizare: + Adăugați un model
Cele două modele în detaliu
Cine câștigă și unde
- DeWarmte Pomp MP
- Quatt HeatPump
Cele mai mari diferențe
| Criteriu | Pomp MP | HeatPump |
|---|---|---|
| Cantitate de agent frigorific | 1 kg | 0,48 kg |
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,9 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 4 |
| COP A-7/W35 | 3,17 | 2,7 |
| Nivel de putere acustică unitate exterioară | 53 dB(A) | 58 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,93 |
Scor pe criteriu = poziția (0–100) față de toate modelele din această categorie (în total 1350); cu cât mai mare, cu atât mai bine.
| Specificații tehnice | DeWarmtePomp MP | QuattHeatPump |
|---|---|---|
| General | ||
| Tip (sursă de căldură) | Aer-apă1 | – |
| Putere | ||
| Putere termică (A7/W35) | – | 5,4 kW2 |
| Putere nominală 35 °C | 10 kW3 | – |
| Putere nominală 55 °C | 9 kW3 | – |
| Temperatură maximă pe tur | – | 70 °C2 |
| Temperatură exterioară minimă | – | -25 °C2 |
| Eficiență | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05✓3 | 4,932 |
| SCOP (55 °C) | 3,83✓3 | 3,822 |
| Eficiență sezonieră ηs 35 °C | 199 %3 | – |
| Eficiență sezonieră ηs 55 °C | 150 %3 | – |
| Etichetă energetică 35 °C | A+++3 | A+++2 |
| Etichetă energetică 55 °C | A+++3 | A+++2 |
| COP A7/W35 | 6,44✓1 | 4,92 |
| COP A2/W35 | 5,03✓1 | 42 |
| COP A-7/W35 | 3,17✓1 | 2,72 |
| Zgomot | ||
| Nivel de putere acustică unitate exterioară | 53 dB(A)✓3 | 58 dB(A)2 |
| Agent frigorific | ||
| Agent frigorific | R2901 | R2902 |
| GWP al agentului frigorific | 34 | – |
| Cantitate de agent frigorific | 1 kg1 | 0,48 kg✓2 |
| Electric | ||
| Putere electrică absorbită max. | 3,6 kW1 | – |
| Conectivitate și control | ||
| SG Ready | Da1 | – |
| Dimensiuni și greutate | ||
| Greutate | – | 82,5 kg2 |
| Subvenții și piață | ||
| Subvenție ISDE (Țările de Jos) | 3.250 €4 | – |
Întrebări frecvente
Care este mai bun: DeWarmte Pomp MP sau Quatt HeatPump?
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. Modelul DeWarmte Pomp MP este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 6 din 7.
Care este valoarea SCOP (35 °C) pentru DeWarmte Pomp MP și Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 5,05. Quatt HeatPump: 4,93.
Care este mai bun la cantitate de agent frigorific: DeWarmte Pomp MP sau Quatt HeatPump?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. DeWarmte Pomp MP: 1 kg.
Care este mai bun la COP A7/W35: DeWarmte Pomp MP sau Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 6,44. Quatt HeatPump: 4,9.
Comparații similare
Cum colectăm și verificăm aceste date →
Surse
- Lista pompelor de căldură eligibile (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · accesat la 27 sept. 2026
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · accesat la 27 sept. 2026
- Registrul european al produselor pentru etichetarea energetică (EPREL) – pompe de căldură — Europese Commissie · accesat la 15 oct. 2026
- Lista codurilor de notificare ISDE (pompe de căldură) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · accesat la 25 oct. 2026