DeWarmte Pomp MP vs Quatt HeatPump
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. Modelis DeWarmte Pomp MP ir labāks 6 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- DeWarmte Pomp MP
- Quatt HeatPump
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | Pomp MP | HeatPump |
|---|---|---|
| Aukstumaģenta daudzums | 1 kg | 0,48 kg |
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,9 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 4 |
| COP A-7/W35 | 3,17 | 2,7 |
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 53 dB(A) | 58 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,93 |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (1350); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | DeWarmtePomp MP | QuattHeatPump |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Tips (siltuma avots) | Gaiss-ūdens1 | – |
| Veiktspēja | ||
| Apkures jauda (A7/W35) | – | 5,4 kW2 |
| Nominālā jauda 35 °C | 10 kW3 | – |
| Nominālā jauda 55 °C | 9 kW3 | – |
| Maks. turpgaitas temperatūra | – | 70 °C2 |
| Min. āra temperatūra | – | -25 °C2 |
| Efektivitāte | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05✓3 | 4,932 |
| SCOP (55 °C) | 3,83✓3 | 3,822 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 35 °C | 199 %3 | – |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 55 °C | 150 %3 | – |
| Energoefektivitātes klase 35 °C | A+++3 | A+++2 |
| Energoefektivitātes klase 55 °C | A+++3 | A+++2 |
| COP A7/W35 | 6,44✓1 | 4,92 |
| COP A2/W35 | 5,03✓1 | 42 |
| COP A-7/W35 | 3,17✓1 | 2,72 |
| Troksnis | ||
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 53 dB(A)✓3 | 58 dB(A)2 |
| Aukstumaģents | ||
| Aukstumaģents | R2901 | R2902 |
| Aukstumaģenta GWP | 34 | – |
| Aukstumaģenta daudzums | 1 kg1 | 0,48 kg✓2 |
| Elektriskie parametri | ||
| Maks. patērētā elektriskā jauda | 3,6 kW1 | – |
| Savienojamība un vadība | ||
| SG Ready | Jā1 | – |
| Izmēri un svars | ||
| Svars | – | 82,5 kg2 |
| Atbalsts un tirgus | ||
| ISDE atbalsts (Nīderlande) | 3250 €4 | – |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: DeWarmte Pomp MP vai Quatt HeatPump?
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. Modelis DeWarmte Pomp MP ir labāks 6 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir SCOP (35 °C) vērtība modeļiem DeWarmte Pomp MP un Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 5,05. Quatt HeatPump: 4,93.
Kurš ir labāks pēc aukstumaģenta daudzums: DeWarmte Pomp MP vai Quatt HeatPump?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. DeWarmte Pomp MP: 1 kg.
Kurš ir labāks pēc COP A7/W35: DeWarmte Pomp MP vai Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 6,44. Quatt HeatPump: 4,9.
Līdzīgi salīdzinājumi
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Atbalstam atbilstošo siltumsūkņu saraksts (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · skatīts 2026. g. 27. sept.
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · skatīts 2026. g. 27. sept.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – siltumsūkņi — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 15. okt.
- ISDE siltumsūkņu reģistrācijas kodu saraksts — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · skatīts 2026. g. 25. okt.