DeWarmte Pomp MP vs Quatt HeatPump
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. Model DeWarmte Pomp MP je lepší v 6 z 7 srovnatelných bodů.
Naposledy aktualizováno: + Přidat model
Oba modely podrobně
Kdo kde vítězí
- DeWarmte Pomp MP
- Quatt HeatPump
Největší rozdíly
| Kritérium | Pomp MP | HeatPump |
|---|---|---|
| Náplň chladiva | 1 kg | 0,48 kg |
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,9 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 4 |
| COP A-7/W35 | 3,17 | 2,7 |
| Akustický výkon venkovní jednotky | 53 dB(A) | 58 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,93 |
Skóre v každé oblasti = pozice (0–100) vůči všem 1350 modelům v této kategorii; čím vyšší, tím lepší.
| Technické parametry | DeWarmtePomp MP | QuattHeatPump |
|---|---|---|
| Obecné | ||
| Typ (zdroj tepla) | Vzduch-voda1 | – |
| Výkon | ||
| Topný výkon (A7/W35) | – | 5,4 kW2 |
| Jmenovitý výkon 35 °C | 10 kW3 | – |
| Jmenovitý výkon 55 °C | 9 kW3 | – |
| Max. teplota výstupní vody | – | 70 °C2 |
| Min. venkovní teplota | – | -25 °C2 |
| Účinnost | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05✓3 | 4,932 |
| SCOP (55 °C) | 3,83✓3 | 3,822 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 35 °C | 199 %3 | – |
| Sezónní energetická účinnost ηs 55 °C | 150 %3 | – |
| Energetický štítek 35 °C | A+++3 | A+++2 |
| Energetický štítek 55 °C | A+++3 | A+++2 |
| COP A7/W35 | 6,44✓1 | 4,92 |
| COP A2/W35 | 5,03✓1 | 42 |
| COP A-7/W35 | 3,17✓1 | 2,72 |
| Hluk | ||
| Akustický výkon venkovní jednotky | 53 dB(A)✓3 | 58 dB(A)2 |
| Chladivo | ||
| Chladivo | R2901 | R2902 |
| GWP chladiva | 34 | – |
| Náplň chladiva | 1 kg1 | 0,48 kg✓2 |
| Elektrické parametry | ||
| Max. příkon | 3,6 kW1 | – |
| Konektivita a řízení | ||
| SG Ready | Ano1 | – |
| Rozměry a hmotnost | ||
| Hmotnost | – | 82,5 kg2 |
| Dotace a trh | ||
| Dotace ISDE (Nizozemsko) | 3 250 €4 | – |
Časté dotazy
Který je lepší: DeWarmte Pomp MP, nebo Quatt HeatPump?
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. Model DeWarmte Pomp MP je lepší v 6 z 7 srovnatelných bodů.
Jaká je hodnota SCOP (35 °C) u DeWarmte Pomp MP a Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 5,05. Quatt HeatPump: 4,93.
Který je lepší v parametru náplň chladiva: DeWarmte Pomp MP, nebo Quatt HeatPump?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. DeWarmte Pomp MP: 1 kg.
Který je lepší v parametru COP A7/W35: DeWarmte Pomp MP, nebo Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 6,44. Quatt HeatPump: 4,9.
Podobná srovnání
Jak tato data sbíráme a kontrolujeme →
Zdroje
- Seznam podporovaných tepelných čerpadel (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · navštíveno 27. 9. 2026
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · navštíveno 27. 9. 2026
- Evropský registr produktů pro energetické štítkování (EPREL) – tepelná čerpadla — Europese Commissie · navštíveno 15. 10. 2026
- Seznam registračních kódů ISDE (tepelná čerpadla) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · navštíveno 25. 10. 2026