DeWarmte Pomp MP vs Quatt HeatPump


SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. Моделът DeWarmte Pomp MP е по-добър в 6 от 7 сравними точки.
Последна актуализация: + Добавете модел
Двата модела в детайли
Кой къде печели
- DeWarmte Pomp MP
- Quatt HeatPump
Най-големи разлики
| Показател | Pomp MP | HeatPump |
|---|---|---|
| Количество хладилен агент | 1 kg | 0,48 kg |
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,9 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 4 |
| COP A-7/W35 | 3,17 | 2,7 |
| Звукова мощност на външното тяло | 53 dB(A) | 58 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,93 |
Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 1350); колкото по-висока, толкова по-добре.
| Технически данни | DeWarmtePomp MP | QuattHeatPump |
|---|---|---|
| Общи | ||
| Тип (източник на топлина) | Въздух-вода1 | – |
| Мощност | ||
| Топлинна мощност (A7/W35) | – | 5,4 kW2 |
| Номинална мощност 35 °C | 10 kW3 | – |
| Номинална мощност 55 °C | 9 kW3 | – |
| Макс. температура на подаване | – | 70 °C2 |
| Мин. външна температура | – | -25 °C2 |
| Ефективност | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05✓3 | 4,932 |
| SCOP (55 °C) | 3,83✓3 | 3,822 |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 35 °C | 199 %3 | – |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 55 °C | 150 %3 | – |
| Енергиен клас 35 °C | A+++3 | A+++2 |
| Енергиен клас 55 °C | A+++3 | A+++2 |
| COP A7/W35 | 6,44✓1 | 4,92 |
| COP A2/W35 | 5,03✓1 | 42 |
| COP A-7/W35 | 3,17✓1 | 2,72 |
| Шум | ||
| Звукова мощност на външното тяло | 53 dB(A)✓3 | 58 dB(A)2 |
| Хладилен агент | ||
| Хладилен агент | R2901 | R2902 |
| GWP на хладилния агент | 34 | – |
| Количество хладилен агент | 1 kg1 | 0,48 kg✓2 |
| Електрически данни | ||
| Макс. консумирана мощност | 3,6 kW1 | – |
| Свързаност и управление | ||
| SG Ready | Да1 | – |
| Размери и тегло | ||
| Тегло | – | 82,5 kg2 |
| Субсидии и пазар | ||
| Субсидия ISDE (Нидерландия) | 3250 €4 | – |
Често задавани въпроси
Кое е по-добро: DeWarmte Pomp MP или Quatt HeatPump?
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. Моделът DeWarmte Pomp MP е по-добър в 6 от 7 сравними точки.
Каква е стойността на SCOP (35 °C) при DeWarmte Pomp MP и Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 5,05. Quatt HeatPump: 4,93.
Кое е по-добро по количество хладилен агент: DeWarmte Pomp MP или Quatt HeatPump?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. DeWarmte Pomp MP: 1 kg.
Кое е по-добро по COP A7/W35: DeWarmte Pomp MP или Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 6,44. Quatt HeatPump: 4,9.
Подобни сравнения
Как събираме и проверяваме тези данни →
Източници
- Списък на термопомпите, отговарящи на условията за субсидия (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · проверено на 27.09.2026 г.
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · проверено на 27.09.2026 г.
- Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – термопомпи — Europese Commissie · проверено на 15.10.2026 г.
- Списък с кодове за уведомяване ISDE (термопомпи) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · проверено на 25.10.2026 г.