Quatt HeatPump vs Remeha Confida MB 400-4
SCOP (35 °C): Quatt HeatPump 4,93, Remeha Confida MB 400-4 5,34. Моделът Remeha Confida MB 400-4 е по-добър в 5 от 7 сравними точки.
Последна актуализация: + Добавете модел
Двата модела в детайли
Кой къде печели
- Quatt HeatPump
- Remeha Confida MB 400-4
Най-големи разлики
| Показател | HeatPump | Confida MB 400-4 |
|---|---|---|
| Количество хладилен агент | 0,48 kg | 0,7 kg |
| COP A-7/W35 | 2,7 | 3,4 |
| Топлинна мощност (A7/W35) | 5,4 kW | 4,4 kW |
| Звукова мощност на външното тяло | 58 dB(A) | 48 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 4,93 | 5,34 |
| COP A7/W35 | 4,9 | 5,17 |
Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 1350); колкото по-висока, толкова по-добре.
| Технически данни | QuattHeatPump | RemehaConfida MB 400-4 |
|---|---|---|
| Общи | ||
| Тип (източник на топлина) | – | Въздух-вода1 |
| Мощност | ||
| Топлинна мощност (A7/W35) | 5,4 kW✓2 | 4,4 kW3 |
| Номинална мощност 35 °C | – | 5,3 kW1 |
| Номинална мощност 55 °C | – | 4,9 kW1 |
| Макс. температура на подаване | 70 °C2 | – |
| Мин. външна температура | -25 °C2 | – |
| Ефективност | ||
| SCOP (35 °C) | 4,932 | 5,34✓1 |
| SCOP (55 °C) | 3,822 | 3,99✓1 |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 35 °C | – | 210,4 %1 |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 55 °C | – | 156,7 %1 |
| Енергиен клас 35 °C | A+++2 | A+++3 |
| Енергиен клас 55 °C | A+++2 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,92 | 5,17✓1 |
| COP A2/W35 | 42 | – |
| COP A-7/W35 | 2,72 | 3,4✓1 |
| Шум | ||
| Звукова мощност на външното тяло | 58 dB(A)2 | 48 dB(A)✓1 |
| Звукова мощност на вътрешното тяло | – | 30 dB(A)1 |
| Хладилен агент | ||
| Хладилен агент | R2902 | R2901 |
| GWP на хладилния агент | – | 33 |
| Количество хладилен агент | 0,48 kg✓2 | 0,7 kg1 |
| Електрически данни | ||
| Макс. консумирана мощност | – | 2,7 kW1 |
| Свързаност и управление | ||
| SG Ready | – | Да1 |
| Размери и тегло | ||
| Тегло | 82,5 kg2 | – |
Често задавани въпроси
Кое е по-добро: Quatt HeatPump или Remeha Confida MB 400-4?
SCOP (35 °C): Quatt HeatPump 4,93, Remeha Confida MB 400-4 5,34. Моделът Remeha Confida MB 400-4 е по-добър в 5 от 7 сравними точки.
Каква е стойността на SCOP (35 °C) при Quatt HeatPump и Remeha Confida MB 400-4?
Quatt HeatPump: 4,93. Remeha Confida MB 400-4: 5,34.
Кое е по-добро по количество хладилен агент: Quatt HeatPump или Remeha Confida MB 400-4?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. Remeha Confida MB 400-4: 0,7 kg.
Кое е по-добро по COP A-7/W35: Quatt HeatPump или Remeha Confida MB 400-4?
Remeha Confida MB 400-4: 3,4. Quatt HeatPump: 2,7.
Подобни сравнения
Как събираме и проверяваме тези данни →
Източници
- Списък на термопомпите, отговарящи на условията за субсидия (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · проверено на 27.09.2026 г.
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · проверено на 27.09.2026 г.
- Сертификати Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · проверено на 29.09.2026 г.