Quatt HeatPump vs Remeha Confida MB 400-4
SCOP (35 °C): Quatt HeatPump 4,93, Remeha Confida MB 400-4 5,34. Remeha Confida MB 400-4 es mejor en 5 de 7 puntos comparables.
Última actualización: + Añadir un modelo
Los dos modelos en detalle
Quién gana en qué
- Quatt HeatPump
- Remeha Confida MB 400-4
Mayores diferencias
| Criterio | HeatPump | Confida MB 400-4 |
|---|---|---|
| Carga de refrigerante | 0,48 kg | 0,7 kg |
| COP A-7/W35 | 2,7 | 3,4 |
| Potencia calorífica (A7/W35) | 5,4 kW | 4,4 kW |
| Potencia acústica de la unidad exterior | 58 dB(A) | 48 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 4,93 | 5,34 |
| COP A7/W35 | 4,9 | 5,17 |
Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 1350 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.
| Características técnicas | QuattHeatPump | RemehaConfida MB 400-4 |
|---|---|---|
| General | ||
| Tipo (fuente de calor) | – | Aire-agua1 |
| Potencia | ||
| Potencia calorífica (A7/W35) | 5,4 kW✓2 | 4,4 kW3 |
| Potencia nominal a 35 °C | – | 5,3 kW1 |
| Potencia nominal a 55 °C | – | 4,9 kW1 |
| Temperatura de impulsión máx. | 70 °C2 | – |
| Temperatura exterior mín. | -25 °C2 | – |
| Eficiencia | ||
| SCOP (35 °C) | 4,932 | 5,34✓1 |
| SCOP (55 °C) | 3,822 | 3,99✓1 |
| Eficiencia estacional ηs 35 °C | – | 210,4 %1 |
| Eficiencia estacional ηs 55 °C | – | 156,7 %1 |
| Etiqueta energética 35 °C | A+++2 | A+++3 |
| Etiqueta energética 55 °C | A+++2 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,92 | 5,17✓1 |
| COP A2/W35 | 42 | – |
| COP A-7/W35 | 2,72 | 3,4✓1 |
| Ruido | ||
| Potencia acústica de la unidad exterior | 58 dB(A)2 | 48 dB(A)✓1 |
| Potencia acústica de la unidad interior | – | 30 dB(A)1 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R2902 | R2901 |
| PCA (GWP) del refrigerante | – | 33 |
| Carga de refrigerante | 0,48 kg✓2 | 0,7 kg1 |
| Datos eléctricos | ||
| Potencia absorbida máx. | – | 2,7 kW1 |
| Conectividad y control | ||
| SG Ready | – | Sí1 |
| Dimensiones y peso | ||
| Peso | 82,5 kg2 | – |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor: Quatt HeatPump o Remeha Confida MB 400-4?
SCOP (35 °C): Quatt HeatPump 4,93, Remeha Confida MB 400-4 5,34. Remeha Confida MB 400-4 es mejor en 5 de 7 puntos comparables.
¿Cuál es el valor de SCOP (35 °C) de Quatt HeatPump y Remeha Confida MB 400-4?
Quatt HeatPump: 4,93. Remeha Confida MB 400-4: 5,34.
¿Cuál rinde mejor en carga de refrigerante: Quatt HeatPump o Remeha Confida MB 400-4?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. Remeha Confida MB 400-4: 0,7 kg.
¿Cuál rinde mejor en COP A-7/W35: Quatt HeatPump o Remeha Confida MB 400-4?
Remeha Confida MB 400-4: 3,4. Quatt HeatPump: 2,7.
Comparativas similares
Cómo recopilamos y comprobamos estos datos →
Fuentes
- Lista de bombas de calor subvencionables (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultado el 27 sept 2026
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · consultado el 27 sept 2026
- Certificados Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consultado el 29 sept 2026