Quatt HeatPump vs Remeha Confida MB 400-4
SCOP (35 °C): Quatt HeatPump 4,93, Remeha Confida MB 400-4 5,34. Il modello Remeha Confida MB 400-4 è migliore in 5 punti confrontabili su 7.
Ultimo aggiornamento: + Aggiungi un modello
I due modelli nel dettaglio
Chi vince dove
- Quatt HeatPump
- Remeha Confida MB 400-4
Differenze principali
| Criterio | HeatPump | Confida MB 400-4 |
|---|---|---|
| Carica di refrigerante | 0,48 kg | 0,7 kg |
| COP A-7/W35 | 2,7 | 3,4 |
| Potenza termica (A7/W35) | 5,4 kW | 4,4 kW |
| Potenza sonora unità esterna | 58 dB(A) | 48 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 4,93 | 5,34 |
| COP A7/W35 | 4,9 | 5,17 |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 1350 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | QuattHeatPump | RemehaConfida MB 400-4 |
|---|---|---|
| Generale | ||
| Tipo (sorgente di calore) | – | Aria-acqua1 |
| Potenza | ||
| Potenza termica (A7/W35) | 5,4 kW✓2 | 4,4 kW3 |
| Potenza nominale 35 °C | – | 5,3 kW1 |
| Potenza nominale 55 °C | – | 4,9 kW1 |
| Temperatura di mandata max. | 70 °C2 | – |
| Temperatura esterna min. | -25 °C2 | – |
| Efficienza | ||
| SCOP (35 °C) | 4,932 | 5,34✓1 |
| SCOP (55 °C) | 3,822 | 3,99✓1 |
| Efficienza stagionale ηs 35 °C | – | 210,4 %1 |
| Efficienza stagionale ηs 55 °C | – | 156,7 %1 |
| Etichetta energetica 35 °C | A+++2 | A+++3 |
| Etichetta energetica 55 °C | A+++2 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,92 | 5,17✓1 |
| COP A2/W35 | 42 | – |
| COP A-7/W35 | 2,72 | 3,4✓1 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità esterna | 58 dB(A)2 | 48 dB(A)✓1 |
| Potenza sonora unità interna | – | 30 dB(A)1 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R2902 | R2901 |
| GWP del refrigerante | – | 33 |
| Carica di refrigerante | 0,48 kg✓2 | 0,7 kg1 |
| Dati elettrici | ||
| Potenza assorbita max. | – | 2,7 kW1 |
| Connettività e controllo | ||
| SG Ready | – | Sì1 |
| Dimensioni e peso | ||
| Peso | 82,5 kg2 | – |
Domande frequenti
Quale è meglio: Quatt HeatPump o Remeha Confida MB 400-4?
SCOP (35 °C): Quatt HeatPump 4,93, Remeha Confida MB 400-4 5,34. Il modello Remeha Confida MB 400-4 è migliore in 5 punti confrontabili su 7.
Qual è il valore di SCOP (35 °C) per Quatt HeatPump e Remeha Confida MB 400-4?
Quatt HeatPump: 4,93. Remeha Confida MB 400-4: 5,34.
Quale è migliore per carica di refrigerante: Quatt HeatPump o Remeha Confida MB 400-4?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. Remeha Confida MB 400-4: 0,7 kg.
Quale è migliore per COP A-7/W35: Quatt HeatPump o Remeha Confida MB 400-4?
Remeha Confida MB 400-4: 3,4. Quatt HeatPump: 2,7.
Confronti simili
Come raccogliamo e verifichiamo questi dati →
Fonti
- Elenco delle pompe di calore ammesse (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultato il 27 set 2026
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · consultato il 27 set 2026
- Certificati Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consultato il 29 set 2026