Quatt HeatPump vs Remeha Confida MB 400-4
SCOP (35 °C): Quatt HeatPump 4,93, Remeha Confida MB 400-4 5,34. Le Remeha Confida MB 400-4 est meilleur sur 5 des 7 points comparables.
Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle
Les deux modèles en détail
Qui gagne où
- Quatt HeatPump
- Remeha Confida MB 400-4
Plus grandes différences
| Critère | HeatPump | Confida MB 400-4 |
|---|---|---|
| Charge en fluide frigorigène | 0,48 kg | 0,7 kg |
| COP A-7/W35 | 2,7 | 3,4 |
| Puissance calorifique (A7/W35) | 5,4 kW | 4,4 kW |
| Puissance acoustique unité extérieure | 58 dB(A) | 48 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 4,93 | 5,34 |
| COP A7/W35 | 4,9 | 5,17 |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 1350 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | QuattHeatPump | RemehaConfida MB 400-4 |
|---|---|---|
| Aides & marché | ||
| MaPrimeRénov' | 3 000 € – 5 000 € | 3 000 € – 5 000 € |
| Général | ||
| Type (source de chaleur) | – | Air-eau1 |
| Puissance | ||
| Puissance calorifique (A7/W35) | 5,4 kW✓2 | 4,4 kW3 |
| Puissance nominale 35 °C | – | 5,3 kW1 |
| Puissance nominale 55 °C | – | 4,9 kW1 |
| Température de départ max. | 70 °C2 | – |
| Température extérieure min. | -25 °C2 | – |
| Efficacité | ||
| SCOP (35 °C) | 4,932 | 5,34✓1 |
| SCOP (55 °C) | 3,822 | 3,99✓1 |
| Efficacité saisonnière ηs 35 °C | – | 210,4 %1 |
| Efficacité saisonnière ηs 55 °C | – | 156,7 %1 |
| Étiquette énergie 35 °C | A+++2 | A+++3 |
| Étiquette énergie 55 °C | A+++2 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,92 | 5,17✓1 |
| COP A2/W35 | 42 | – |
| COP A-7/W35 | 2,72 | 3,4✓1 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique unité extérieure | 58 dB(A)2 | 48 dB(A)✓1 |
| Puissance acoustique unité intérieure | – | 30 dB(A)1 |
| Fluide frigorigène | ||
| Fluide frigorigène | R2902 | R2901 |
| PRG (GWP) du fluide frigorigène | – | 33 |
| Charge en fluide frigorigène | 0,48 kg✓2 | 0,7 kg1 |
| Électrique | ||
| Puissance absorbée max. | – | 2,7 kW1 |
| Connectivité & pilotage | ||
| SG Ready | – | Oui1 |
| Dimensions & poids | ||
| Poids | 82,5 kg2 | – |
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur : Quatt HeatPump ou Remeha Confida MB 400-4 ?
SCOP (35 °C): Quatt HeatPump 4,93, Remeha Confida MB 400-4 5,34. Le Remeha Confida MB 400-4 est meilleur sur 5 des 7 points comparables.
Quelle est la valeur de SCOP (35 °C) pour Quatt HeatPump et Remeha Confida MB 400-4 ?
Quatt HeatPump: 4,93. Remeha Confida MB 400-4: 5,34.
Lequel est meilleur sur charge en fluide frigorigène : Quatt HeatPump ou Remeha Confida MB 400-4 ?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. Remeha Confida MB 400-4: 0,7 kg.
Lequel est meilleur sur COP A-7/W35 : Quatt HeatPump ou Remeha Confida MB 400-4 ?
Remeha Confida MB 400-4: 3,4. Quatt HeatPump: 2,7.
Comparaisons similaires
Comment nous collectons et vérifions ces données →
Sources
- Liste des pompes à chaleur éligibles (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consulté le 27 sept. 2026
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · consulté le 27 sept. 2026
- Certificats Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consulté le 29 sept. 2026