DeWarmte Pomp MP vs Quatt HeatPump
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. O DeWarmte Pomp MP é melhor em 6 de 7 pontos comparáveis.
Última atualização: + Adicionar um modelo
Os dois modelos em detalhe
Quem ganha onde
- DeWarmte Pomp MP
- Quatt HeatPump
Maiores diferenças
| Critério | Pomp MP | HeatPump |
|---|---|---|
| Carga de fluido refrigerante | 1 kg | 0,48 kg |
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,9 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 4 |
| COP A-7/W35 | 3,17 | 2,7 |
| Potência sonora da unidade exterior | 53 dB(A) | 58 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,93 |
Pontuação por critério = posição (0–100) em relação a todos os 1350 modelos desta categoria; quanto mais alta, melhor.
| Características técnicas | DeWarmtePomp MP | QuattHeatPump |
|---|---|---|
| Geral | ||
| Tipo (fonte de calor) | Ar-água1 | – |
| Potência | ||
| Potência calorífica (A7/W35) | – | 5,4 kW2 |
| Potência nominal a 35 °C | 10 kW3 | – |
| Potência nominal a 55 °C | 9 kW3 | – |
| Temperatura de impulsão máx. | – | 70 °C2 |
| Temperatura exterior mín. | – | -25 °C2 |
| Eficiência | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05✓3 | 4,932 |
| SCOP (55 °C) | 3,83✓3 | 3,822 |
| Eficiência sazonal ηs a 35 °C | 199 %3 | – |
| Eficiência sazonal ηs a 55 °C | 150 %3 | – |
| Etiqueta energética a 35 °C | A+++3 | A+++2 |
| Etiqueta energética a 55 °C | A+++3 | A+++2 |
| COP A7/W35 | 6,44✓1 | 4,92 |
| COP A2/W35 | 5,03✓1 | 42 |
| COP A-7/W35 | 3,17✓1 | 2,72 |
| Ruído | ||
| Potência sonora da unidade exterior | 53 dB(A)✓3 | 58 dB(A)2 |
| Fluido refrigerante | ||
| Fluido refrigerante | R2901 | R2902 |
| PAG (GWP) do fluido refrigerante | 34 | – |
| Carga de fluido refrigerante | 1 kg1 | 0,48 kg✓2 |
| Elétrico | ||
| Potência absorvida máx. | 3,6 kW1 | – |
| Conectividade & controlo | ||
| SG Ready | Sim1 | – |
| Dimensões & peso | ||
| Peso | – | 82,5 kg2 |
| Apoios & mercado | ||
| Subsídio ISDE (Países Baixos) | 3250 €4 | – |
Perguntas frequentes
Qual é melhor: DeWarmte Pomp MP ou Quatt HeatPump?
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, Quatt HeatPump 4,93. O DeWarmte Pomp MP é melhor em 6 de 7 pontos comparáveis.
Qual é o valor de SCOP (35 °C) de DeWarmte Pomp MP e Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 5,05. Quatt HeatPump: 4,93.
Qual é melhor em carga de fluido refrigerante: DeWarmte Pomp MP ou Quatt HeatPump?
Quatt HeatPump: 0,48 kg. DeWarmte Pomp MP: 1 kg.
Qual é melhor em COP A7/W35: DeWarmte Pomp MP ou Quatt HeatPump?
DeWarmte Pomp MP: 6,44. Quatt HeatPump: 4,9.
Comparações semelhantes
Como recolhemos e verificamos estes dados →
Fontes
- Lista de bombas de calor elegíveis (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultado em 27/09/2026
- Quatt HeatPump – technische specificaties, v1.3 — Quatt B.V. · consultado em 27/09/2026
- Registo Europeu de Produtos para a Etiquetagem Energética (EPREL) – bombas de calor — Europese Commissie · consultado em 15/10/2026
- Lista de códigos de notificação ISDE (bombas de calor) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · consultado em 25/10/2026