DeWarmte Pomp MP vs M-TEC AHPC412
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, M-TEC AHPC412 4,74. Model DeWarmte Pomp MP je lepší v 10 z 14 porovnateľných bodov.
Kto vyhráva v čom
- DeWarmte Pomp MP
- M-TEC AHPC412
Najväčšie rozdiely
| Kritérium | Pomp MP | AHPC412 |
|---|---|---|
| COP A7/W35 | 6,44 | 4,53 |
| COP A2/W35 | 5,03 | 3,75 |
| Dotácia ISDE (Holandsko) | 3 250 € | 2 825 € |
| Menovitý výkon 55 °C | 8,76 kW | 9,93 kW |
| Hladina akustického výkonu vonkajšej jednotky | 53 dB(A) | 60 dB(A) |
| SCOP (35 °C) | 5,05 | 4,74 |
Skóre za kritérium = pozícia (0–100) v porovnaní so všetkými 1350 modelmi v tejto kategórii; vyššie je lepšie.
| Technické parametre | DeWarmtePomp MP | M-TECAHPC412 |
|---|---|---|
| Všeobecné | ||
| Typ (zdroj tepla) | Vzduch-voda 1 | Vzduch-voda 1 |
| Výkon | ||
| Menovitý výkon 35 °C | 9,91 kW ✓ 1 | 9,87 kW 1 |
| Menovitý výkon 55 °C | 8,76 kW 1 | 9,93 kW ✓ 1 |
| Účinnosť | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05 ✓ 1 | 4,74 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,83 ✓ 1 | 3,7 1 |
| Sezónna energetická účinnosť ηs 35 °C | 199 % ✓ 1 | 186,8 % 1 |
| Sezónna energetická účinnosť ηs 55 °C | 150 % ✓ 1 | 145 % 1 |
| COP A7/W35 | 6,44 ✓ 1 | 4,53 1 |
| COP A2/W35 | 5,03 ✓ 1 | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 3,17 1 | 3,28 ✓ 1 |
| Akustika | ||
| Hladina akustického výkonu vonkajšej jednotky | 53 dB(A) ✓ 1 | 60 dB(A) 1 |
| Chladivo | ||
| Chladivo | R290 1 | R290 1 |
| GWP chladiva | 3 2 | 3 2 |
| Náplň chladiva | 1 kg ✓ 1 | 1,05 kg 1 |
| Elektrické parametre | ||
| Max. elektrický príkon | 3,6 kW 1 | 7,1 kW 1 |
| Pripojenie a riadenie | ||
| SG Ready | Áno 1 | Áno 1 |
| Dotácie a trh | ||
| Dotácia ISDE (Holandsko) | 3 250 € ✓ 2 | 2 825 € 2 |
Zdroje
- Zoznam podporovaných tepelných čerpadiel (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · navštívené 27. 9. 2026
- Zoznam registračných kódov ISDE (tepelné čerpadlá) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · navštívené 28. 9. 2026