DeWarmte Pomp MP vs FoxESS HP3-10P-E
SCOP (35 °C): DeWarmte Pomp MP 5,05, FoxESS HP3-10P-E 5,04. Model FoxESS HP3-10P-E je lepší v 6 z 14 srovnatelných bodů.
Kdo kde vítězí
- DeWarmte Pomp MP
- FoxESS HP3-10P-E
Největší rozdíly
| Kritérium | Pomp MP | HP3-10P-E |
|---|---|---|
| Náplň chladiva | 1 kg | 1,5 kg |
| Jmenovitý výkon 55 °C | 8,76 kW | 10,01 kW |
| COP A-7/W35 | 3,17 | 2,92 |
| COP A7/W35 | 6,44 | 6,93 |
Skóre v každé oblasti = pozice (0–100) vůči všem 1350 modelům v této kategorii; čím vyšší, tím lepší.
| Technické parametry | DeWarmtePomp MP | FoxESSHP3-10P-E |
|---|---|---|
| Obecné | ||
| Typ (zdroj tepla) | Vzduch-voda 1 | Vzduch-voda 1 |
| Výkon | ||
| Topný výkon (A7/W35) | – | 9,55 kW 2 |
| Jmenovitý výkon 35 °C | 9,91 kW 1 | 10,02 kW ✓ 1 |
| Jmenovitý výkon 55 °C | 8,76 kW 1 | 10,01 kW ✓ 1 |
| Účinnost | ||
| SCOP (35 °C) | 5,05 ✓ 1 | 5,04 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,83 1 | 3,9 ✓ 1 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 35 °C | 199 % ✓ 1 | 198 % 1 |
| Sezónní energetická účinnost ηs 55 °C | 150 % 1 | 153 % ✓ 1 |
| Energetický štítek 35 °C | – | A, , , 2 |
| Energetický štítek 55 °C | – | A, , , 2 |
| COP A7/W35 | 6,44 1 | 6,93 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 5,03 ✓ 1 | 4,96 1 |
| COP A-7/W35 | 3,17 ✓ 1 | 2,92 1 |
| Hluk | ||
| Akustický výkon venkovní jednotky | 53 dB(A) 1 | 52 dB(A) ✓ 1 |
| Chladivo | ||
| Chladivo | R290 1 | R290 1 |
| GWP chladiva | 3 3 | 3 2 |
| Náplň chladiva | 1 kg ✓ 1 | 1,5 kg 1 |
| Elektrické parametry | ||
| Max. příkon | 3,6 kW 1 | 4,8 kW 1 |
| Konektivita a řízení | ||
| SG Ready | Ano 1 | Ano 1 |
| Dotace a trh | ||
| Dotace ISDE (Nizozemsko) | 3 250 € 3 | 3 250 € 3 |
Zdroje
- Seznam podporovaných tepelných čerpadel (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · navštíveno 27. 9. 2026
- Certifikáty Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · navštíveno 29. 9. 2026
- Seznam registračních kódů ISDE (tepelná čerpadla) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · navštíveno 27. 9. 2026