M-TEC AHPA412 vs REMKO HTS 135
SCOP (35 °C): M-TEC AHPA412 5,25, REMKO HTS 135 5,57. M-TEC AHPA412 er bedst på 7 af 14 sammenlignelige punkter.
Hvem vinder hvor
- M-TEC AHPA412
- REMKO HTS 135
Største forskelle
| Parameter | AHPA412 | HTS 135 |
|---|---|---|
| Kølemidlets GWP | 3 | 675 |
| Lydeffekt udedel | 44 dB(A) | 58 dB(A) |
| Kølemiddelfyldning | 2,3 kg | 1,75 kg |
| COP A2/W35 | 5,15 | 4,09 |
| ISDE-tilskud (Holland) | 3.025 € | 2.575 € |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 35 °C | 207 % | 219,9 % |
Score pr. område = placering (0–100) i forhold til alle 1350 modeller i denne kategori; højere er bedre.
| Tekniske specifikationer | M-TECAHPA412 | REMKOHTS 135 |
|---|---|---|
| Generelt | ||
| Type (varmekilde) | Luft/vand 1 | Luft/vand 1 |
| Ydelse | ||
| Nominel ydelse 35 °C | 9,4 kW 1 | 9,4 kW 1 |
| Nominel ydelse 55 °C | 8,8 kW 1 | 9 kW ✓ 1 |
| Effektivitet | ||
| SCOP (35 °C) | 5,25 1 | 5,57 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 4,03 ✓ 1 | 3,83 1 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 35 °C | 207 % 1 | 219,9 % ✓ 1 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 55 °C | 158,2 % ✓ 1 | 150,1 % 1 |
| COP A7/W35 | 5,33 ✓ 1 | 5,04 1 |
| COP A2/W35 | 5,15 ✓ 1 | 4,09 1 |
| COP A-7/W35 | 3,26 1 | 3,3 ✓ 1 |
| Lyd | ||
| Lydeffekt udedel | 44 dB(A) ✓ 1 | 58 dB(A) 1 |
| Lydeffekt indedel | – | 54 dB(A) 1 |
| Kølemiddel | ||
| Kølemiddel | R290 1 | R32 1 |
| Kølemidlets GWP | 3 ✓ 2 | 675 2 |
| Kølemiddelfyldning | 2,3 kg 1 | 1,75 kg ✓ 1 |
| Elektrisk | ||
| Maks. optaget effekt | 5,6 kW 1 | 2,98 kW 1 |
| Tilslutning & smart styring | ||
| SG Ready | Ja 1 | Ja 1 |
| Tilskud & marked | ||
| ISDE-tilskud (Holland) | 3.025 € ✓ 2 | 2.575 € 2 |
Kilder
- Liste over støtteberettigede varmepumper (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · hentet 27. sep. 2026
- ISDE-liste over meldekoder for varmepumper — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · hentet 28. sep. 2026