Wärmepumpen · Vergleichen

M-TEC AHPA412 vs REMKO HTS 135

SCOP (35 °C): M-TEC AHPA412 5.25, REMKO HTS 135 5.57. M-TEC AHPA412 ist in 7 von 14 vergleichbaren Punkten besser.

Wer gewinnt wo

  • M-TEC AHPA412
  • REMKO HTS 135
LeistungEffizienzSchallKältemittelAnschluss & smartFörderung & Markt
Leistung: M-TEC AHPA412 40, REMKO HTS 135 41; Effizienz: M-TEC AHPA412 84, REMKO HTS 135 71; Schall: M-TEC AHPA412 89, REMKO HTS 135 35; Kältemittel: M-TEC AHPA412 52, REMKO HTS 135 43; Anschluss & smart: M-TEC AHPA412 50, REMKO HTS 135 50; Förderung & Markt: M-TEC AHPA412 34, REMKO HTS 135 17

Grösste Unterschiede

MerkmalAHPA412HTS 135
GWP Kältemittel3675
Schallleistung Ausseneinheit44 dB(A)58 dB(A)
Kältemittelmenge2.3 kg1.75 kg
COP A2/W355.154.09
ISDE-Förderung (NL)3'025 €2'575 €
Jahreseffizienz ηs 35 °C207 %219.9 %
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

Technische Daten M-TECAHPA412 REMKOHTS 135
Allgemein
Typ (Wärmequelle) Luft-Wasser 1 Luft-Wasser 1
Leistung
Nennleistung 35 °C 9.4 kW 1 9.4 kW 1
Nennleistung 55 °C 8.8 kW 1 9 kW ✓ 1
Effizienz
SCOP (35 °C) 5.25 1 5.57 ✓ 1
SCOP (55 °C) 4.03 ✓ 1 3.83 1
Jahreseffizienz ηs 35 °C 207 % 1 219.9 % ✓ 1
Jahreseffizienz ηs 55 °C 158.2 % ✓ 1 150.1 % 1
COP A7/W35 5.33 ✓ 1 5.04 1
COP A2/W35 5.15 ✓ 1 4.09 1
COP A-7/W35 3.26 1 3.3 ✓ 1
Schall
Schallleistung Ausseneinheit 44 dB(A) ✓ 1 58 dB(A) 1
Schallleistung Inneneinheit – 54 dB(A) 1
Kältemittel
Kältemittel R290 1 R32 1
GWP Kältemittel 3 ✓ 2 675 2
Kältemittelmenge 2.3 kg 1 1.75 kg ✓ 1
Elektrisch
Max. Leistungsaufnahme 5.6 kW 1 2.98 kW 1
Anschluss & smart
SG Ready Ja 1 Ja 1
Förderung & Markt
ISDE-Förderung (NL) 3'025 € ✓ 2 2'575 € 2

Quellen

  1. Liste der förderfähigen Wärmepumpen (BEG EM) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · abgerufen 27. Sept. 2026
  2. ISDE-Meldecodeliste Wärmepumpen — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · abgerufen 28. Sept. 2026