M-TEC AHPA412 vs REMKO HTS 135
SCOP (35 °C): M-TEC AHPA412 5,25, REMKO HTS 135 5,57. M-TEC AHPA412 on parempi 7/14 vertailukelpoisessa kohdassa.
Kumpi on parempi missäkin
- M-TEC AHPA412
- REMKO HTS 135
Suurimmat erot
| Ominaisuus | AHPA412 | HTS 135 |
|---|---|---|
| Kylmäaineen GWP-arvo | 3 | 675 |
| Ulkoyksikön äänitehotaso | 44 dB(A) | 58 dB(A) |
| Kylmäainetäyttö | 2,3 kg | 1,75 kg |
| COP A2/W35 | 5,15 | 4,09 |
| ISDE-tuki (Alankomaat) | 3 025 € | 2 575 € |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 35 °C | 207 % | 219,9 % |
Pisteet osa-alueittain = sijoitus (0–100) suhteessa tämän tuoteryhmän kaikkiin malleihin (1350 kpl); suurempi on parempi.
| Tekniset tiedot | M-TECAHPA412 | REMKOHTS 135 |
|---|---|---|
| Yleiset | ||
| Tyyppi (lämmönlähde) | Ilma-vesi 1 | Ilma-vesi 1 |
| Teho | ||
| Nimellisteho 35 °C | 9,4 kW 1 | 9,4 kW 1 |
| Nimellisteho 55 °C | 8,8 kW 1 | 9 kW ✓ 1 |
| Hyötysuhde | ||
| SCOP (35 °C) | 5,25 1 | 5,57 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 4,03 ✓ 1 | 3,83 1 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 35 °C | 207 % 1 | 219,9 % ✓ 1 |
| Vuodenaikahyötysuhde ηs 55 °C | 158,2 % ✓ 1 | 150,1 % 1 |
| COP A7/W35 | 5,33 ✓ 1 | 5,04 1 |
| COP A2/W35 | 5,15 ✓ 1 | 4,09 1 |
| COP A-7/W35 | 3,26 1 | 3,3 ✓ 1 |
| Äänitaso | ||
| Ulkoyksikön äänitehotaso | 44 dB(A) ✓ 1 | 58 dB(A) 1 |
| Sisäyksikön äänitehotaso | – | 54 dB(A) 1 |
| Kylmäaine | ||
| Kylmäaine | R290 1 | R32 1 |
| Kylmäaineen GWP-arvo | 3 ✓ 2 | 675 2 |
| Kylmäainetäyttö | 2,3 kg 1 | 1,75 kg ✓ 1 |
| Sähkötiedot | ||
| Suurin ottoteho | 5,6 kW 1 | 2,98 kW 1 |
| Liitännät ja älyominaisuudet | ||
| SG Ready | Kyllä 1 | Kyllä 1 |
| Tuet ja markkinat | ||
| ISDE-tuki (Alankomaat) | 3 025 € ✓ 2 | 2 575 € 2 |
Lähteet
- Tukikelpoisten lämpöpumppujen luettelo (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · haettu 27.9.2026
- ISDE-lämpöpumppujen ilmoituskoodien luettelo — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · haettu 28.9.2026