M-TEC AHPA412 vs REMKO HTS 135
SCOP (35 °C): M-TEC AHPA412 5,25, REMKO HTS 135 5,57. M-TEC AHPA412 är bättre på 7 av 14 jämförbara punkter.
Vem vinner var
- M-TEC AHPA412
- REMKO HTS 135
Största skillnaderna
| Kriterium | AHPA412 | HTS 135 |
|---|---|---|
| Köldmediets GWP | 3 | 675 |
| Ljudeffektnivå utedel | 44 dB(A) | 58 dB(A) |
| Köldmediemängd | 2,3 kg | 1,75 kg |
| COP A2/W35 | 5,15 | 4,09 |
| ISDE-bidrag (Nederländerna) | 3 025 € | 2 575 € |
| Säsongsverkningsgrad ηs 35 °C | 207 % | 219,9 % |
Poäng per kriterium = placering (0–100) jämfört med alla 1350 modeller i den här kategorin; högre är bättre.
| Tekniska specifikationer | M-TECAHPA412 | REMKOHTS 135 |
|---|---|---|
| Allmänt | ||
| Typ (värmekälla) | Luft/vatten 1 | Luft/vatten 1 |
| Effekt | ||
| Nominell värmeeffekt 35 °C | 9,4 kW 1 | 9,4 kW 1 |
| Nominell värmeeffekt 55 °C | 8,8 kW 1 | 9 kW ✓ 1 |
| Effektivitet | ||
| SCOP (35 °C) | 5,25 1 | 5,57 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 4,03 ✓ 1 | 3,83 1 |
| Säsongsverkningsgrad ηs 35 °C | 207 % 1 | 219,9 % ✓ 1 |
| Säsongsverkningsgrad ηs 55 °C | 158,2 % ✓ 1 | 150,1 % 1 |
| COP A7/W35 | 5,33 ✓ 1 | 5,04 1 |
| COP A2/W35 | 5,15 ✓ 1 | 4,09 1 |
| COP A-7/W35 | 3,26 1 | 3,3 ✓ 1 |
| Ljud | ||
| Ljudeffektnivå utedel | 44 dB(A) ✓ 1 | 58 dB(A) 1 |
| Ljudeffektnivå innedel | – | 54 dB(A) 1 |
| Köldmedium | ||
| Köldmedium | R290 1 | R32 1 |
| Köldmediets GWP | 3 ✓ 2 | 675 2 |
| Köldmediemängd | 2,3 kg 1 | 1,75 kg ✓ 1 |
| Elektriska data | ||
| Max. tillförd eleffekt | 5,6 kW 1 | 2,98 kW 1 |
| Anslutning & styrning | ||
| SG Ready | Ja 1 | Ja 1 |
| Stöd & marknad | ||
| ISDE-bidrag (Nederländerna) | 3 025 € ✓ 2 | 2 575 € 2 |
Källor
- Lista över stödberättigade värmepumpar (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · hämtad 27 sep. 2026
- ISDE-lista med anmälningskoder (värmepumpar) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · hämtad 28 sep. 2026