M-TEC AHPA412 vs REMKO HTS 135
SCOP (35 °C): M-TEC AHPA412 5,25, REMKO HTS 135 5,57. Model M-TEC AHPA412 je boljši v 7 od 14 primerljivih točk.
Kje je kdo boljši
- M-TEC AHPA412
- REMKO HTS 135
Največje razlike
| Merilo | AHPA412 | HTS 135 |
|---|---|---|
| GWP hladiva | 3 | 675 |
| Raven zvočne moči zunanje enote | 44 dB(A) | 58 dB(A) |
| Polnitev hladiva | 2,3 kg | 1,75 kg |
| COP A2/W35 | 5,15 | 4,09 |
| Subvencija ISDE (Nizozemska) | 3025 € | 2575 € |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 35 °C | 207 % | 219,9 % |
Ocena po merilu = položaj (0–100) glede na vse modele v tej kategoriji (skupaj 1350); višje je bolje.
| Tehnični podatki | M-TECAHPA412 | REMKOHTS 135 |
|---|---|---|
| Splošno | ||
| Tip (vir toplote) | Zrak-voda 1 | Zrak-voda 1 |
| Moč | ||
| Nazivna moč pri 35 °C | 9,4 kW 1 | 9,4 kW 1 |
| Nazivna moč pri 55 °C | 8,8 kW 1 | 9 kW ✓ 1 |
| Učinkovitost | ||
| SCOP (35 °C) | 5,25 1 | 5,57 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 4,03 ✓ 1 | 3,83 1 |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 35 °C | 207 % 1 | 219,9 % ✓ 1 |
| Sezonska energijska učinkovitost ηs pri 55 °C | 158,2 % ✓ 1 | 150,1 % 1 |
| COP A7/W35 | 5,33 ✓ 1 | 5,04 1 |
| COP A2/W35 | 5,15 ✓ 1 | 4,09 1 |
| COP A-7/W35 | 3,26 1 | 3,3 ✓ 1 |
| Hrup | ||
| Raven zvočne moči zunanje enote | 44 dB(A) ✓ 1 | 58 dB(A) 1 |
| Raven zvočne moči notranje enote | – | 54 dB(A) 1 |
| Hladivo | ||
| Hladivo | R290 1 | R32 1 |
| GWP hladiva | 3 ✓ 2 | 675 2 |
| Polnitev hladiva | 2,3 kg 1 | 1,75 kg ✓ 1 |
| Električni podatki | ||
| Največja priključna moč | 5,6 kW 1 | 2,98 kW 1 |
| Povezljivost in upravljanje | ||
| SG Ready | Da 1 | Da 1 |
| Spodbude in trg | ||
| Subvencija ISDE (Nizozemska) | 3025 € ✓ 2 | 2575 € 2 |
Viri
- Seznam upravičenih toplotnih črpalk (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · dostopano 27. sep. 2026
- Seznam kod ISDE za toplotne črpalke — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · dostopano 28. sep. 2026