FoxESS HP1-10P-E vs REMKO WKM 135 Pro
SCOP (35 °C): FoxESS HP1-10P-E 5,04, REMKO WKM 135 Pro 5,26. REMKO WKM 135 Pro er bedst på 9 af 13 sammenlignelige punkter.
Hvem vinder hvor
- FoxESS HP1-10P-E
- REMKO WKM 135 Pro
Største forskelle
| Parameter | HP1-10P-E | WKM 135 Pro |
|---|---|---|
| Kølemiddelfyldning | 1,5 kg | 0,9 kg |
| COP A-7/W35 | 2,92 | 3,45 |
| COP A7/W35 | 4,64 | 5,04 |
| ISDE-tilskud (Holland) | 3.250 € | 3.475 € |
| Nominel ydelse 55 °C | 10,01 kW | 9,38 kW |
| Lydeffekt udedel | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
Score pr. område = placering (0–100) i forhold til alle 1350 modeller i denne kategori; højere er bedre.
| Tekniske specifikationer | FoxESSHP1-10P-E | REMKOWKM 135 Pro |
|---|---|---|
| Generelt | ||
| Type (varmekilde) | Luft/vand 1 | Luft/vand 1 |
| Ydelse | ||
| Varmeydelse (A7/W35) | 9,55 kW 2 | – |
| Nominel ydelse 35 °C | 10,02 kW 1 | 10,05 kW ✓ 1 |
| Nominel ydelse 55 °C | 10,01 kW ✓ 1 | 9,38 kW 1 |
| Effektivitet | ||
| SCOP (35 °C) | 5,04 1 | 5,26 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,9 1 | 4,03 ✓ 1 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 35 °C | 198 % 1 | 206 % ✓ 1 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 55 °C | 153 % 1 | 158 % ✓ 1 |
| Energimærke 35 °C | A, , , 2 | – |
| Energimærke 55 °C | A, , , 2 | – |
| COP A7/W35 | 4,64 1 | 5,04 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | – | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 2,92 1 | 3,45 ✓ 1 |
| Lyd | ||
| Lydeffekt udedel | 52 dB(A) ✓ 1 | 55 dB(A) 1 |
| Kølemiddel | ||
| Kølemiddel | R290 1 | R290 1 |
| Kølemidlets GWP | 3 2 | 3 3 |
| Kølemiddelfyldning | 1,5 kg 1 | 0,9 kg ✓ 1 |
| Elektrisk | ||
| Maks. optaget effekt | 4,8 kW 1 | 3,5 kW 1 |
| Tilslutning & smart styring | ||
| SG Ready | Ja 1 | Ja 1 |
| Tilskud & marked | ||
| ISDE-tilskud (Holland) | 3.250 € 3 | 3.475 € ✓ 3 |
Kilder
- Liste over støtteberettigede varmepumper (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · hentet 27. sep. 2026
- Heat Pump Keymark-certifikater — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · hentet 29. sep. 2026
- ISDE-liste over meldekoder for varmepumper — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · hentet 28. sep. 2026