Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCTZ-B 300
Účinnosť ohrevu vody ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Model Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L je lepší v 6 z 7 porovnateľných bodov.
Naposledy aktualizované: + Pridať model
Oba modely podrobne
Kto vyhráva v čom
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCTZ-B 300
Najväčšie rozdiely
| Kritérium | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh v chladnejšej klíme | 166 % | 123 % |
| Ročná spotreba elektriny, chladnejšia klíma | 1 009 kWh | 1 360 kWh |
| Účinnosť ohrevu vody ηwh | 166 % | 131 % |
| Ročná spotreba elektriny, teplejšia klíma | 1 009 kWh | 1 133 kWh |
| ηwh v teplejšej klíme | 166 % | 148 % |
| Hladina akustického výkonu vo vnútri | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
Skóre za kritérium = pozícia (0–100) v porovnaní so všetkými 450 modelmi v tejto kategórii; vyššie je lepšie.
| Technické parametre | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| Všeobecné | ||
| Záťažový profil | XL1 | XL2 |
| Účinnosť | ||
| Účinnosť ohrevu vody ηwh | 166 %✓1 | 131 %2 |
| ηwh v chladnejšej klíme | 166 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh v teplejšej klíme | 166 %✓1 | 148 %2 |
| Energetická trieda | A+1 | A+2 |
| Ročná spotreba elektriny, chladnejšia klíma | 1 009 kWh✓1 | 1 360 kWh2 |
| Ročná spotreba elektriny, teplejšia klíma | 1 009 kWh✓1 | 1 133 kWh2 |
| Akustika | ||
| Hladina akustického výkonu vo vnútri | 52 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Hladina akustického výkonu vonku | 52 dB(A)1 | – |
| Pripojenie a riadenie | ||
| Inteligentné ovládanie | Áno1 | Áno2 |
Často kladené otázky
Ktorý je lepší: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L, alebo RHOSS TWCTZ-B 300?
Účinnosť ohrevu vody ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Model Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L je lepší v 6 z 7 porovnateľných bodov.
Aká je hodnota účinnosť ohrevu vody ηwh pri Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L a RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 131 %.
Ktorý je lepší v parametri ηwh v chladnejšej klíme: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L, alebo RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 123 %.
Ktorý je lepší v parametri ročná spotreba elektriny, chladnejšia klíma: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L, alebo RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1 009 kWh. RHOSS TWCTZ-B 300: 1 360 kWh.
Podobné porovnania
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Ako tieto údaje zbierame a kontrolujeme →
Zdroje
- Európsky register produktov na energetické označovanie (EPREL) – ohrievače vody — Europese Commissie · navštívené 13. 10. 2026
- Európsky register produktov na energetické označovanie (EPREL) – ohrievače vody — Europese Commissie · navštívené 13. 10. 2026