Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCTZ-B 300
Účinnost ohřevu vody ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Model Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L je lepší v 6 z 7 srovnatelných bodů.
Naposledy aktualizováno: + Přidat model
Oba modely podrobně
Kdo kde vítězí
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCTZ-B 300
Největší rozdíly
| Kritérium | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh v chladnějším podnebí | 166 % | 123 % |
| Roční spotřeba elektřiny, chladnější podnebí | 1 009 kWh | 1 360 kWh |
| Účinnost ohřevu vody ηwh | 166 % | 131 % |
| Roční spotřeba elektřiny, teplejší podnebí | 1 009 kWh | 1 133 kWh |
| ηwh v teplejším podnebí | 166 % | 148 % |
| Akustický výkon uvnitř | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
Skóre v každé oblasti = pozice (0–100) vůči všem 450 modelům v této kategorii; čím vyšší, tím lepší.
| Technické parametry | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| Obecné | ||
| Zátěžový profil | XL1 | XL2 |
| Účinnost | ||
| Účinnost ohřevu vody ηwh | 166 %✓1 | 131 %2 |
| ηwh v chladnějším podnebí | 166 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh v teplejším podnebí | 166 %✓1 | 148 %2 |
| Energetická třída | A+1 | A+2 |
| Roční spotřeba elektřiny, chladnější podnebí | 1 009 kWh✓1 | 1 360 kWh2 |
| Roční spotřeba elektřiny, teplejší podnebí | 1 009 kWh✓1 | 1 133 kWh2 |
| Hluk | ||
| Akustický výkon uvnitř | 52 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Akustický výkon venku | 52 dB(A)1 | – |
| Konektivita a řízení | ||
| Chytré řízení | Ano1 | Ano2 |
Časté dotazy
Který je lepší: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L, nebo RHOSS TWCTZ-B 300?
Účinnost ohřevu vody ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Model Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L je lepší v 6 z 7 srovnatelných bodů.
Jaká je hodnota účinnost ohřevu vody ηwh u Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L a RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 131 %.
Který je lepší v parametru ηwh v chladnějším podnebí: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L, nebo RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 123 %.
Který je lepší v parametru roční spotřeba elektřiny, chladnější podnebí: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L, nebo RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1 009 kWh. RHOSS TWCTZ-B 300: 1 360 kWh.
Podobná srovnání
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Jak tato data sbíráme a kontrolujeme →
Zdroje
- Evropský registr produktů pro energetické štítkování (EPREL) – ohřívače vody — Europese Commissie · navštíveno 13. 10. 2026
- Evropský registr produktů pro energetické štítkování (EPREL) – ohřívače vody — Europese Commissie · navštíveno 13. 10. 2026