Podgrzewacze wody z pompą ciepła · Porównaj

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCTZ-B 300

Efektywność podgrzewania wody ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Model Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L jest lepszy w 6 z 7 porównywalnych punktów.

Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model

Oba modele w szczegółach

Kto w czym wygrywa

  • Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
  • RHOSS TWCTZ-B 300
EfektywnośćHałasŁączność i sterowanie
Efektywność: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 70, RHOSS TWCTZ-B 300 44; Hałas: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 48, RHOSS TWCTZ-B 300 28; Łączność i sterowanie: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 59, RHOSS TWCTZ-B 300 59

Największe różnice

Kryterium[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LTWCTZ-B 300
ηwh w chłodniejszym klimacie166 %123 %
Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat1009 kWh1360 kWh
Efektywność podgrzewania wody ηwh166 %131 %
Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat1009 kWh1133 kWh
ηwh w cieplejszym klimacie166 %148 %
Poziom mocy akustycznej wewnątrz52 dB(A)55 dB(A)
Wszystkie parametry ↓

Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.

Parametry techniczneBaetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LRHOSSTWCTZ-B 300
Ogólne
Profil poboruXL1XL2
Efektywność
Efektywność podgrzewania wody ηwh166 %✓1131 %2
ηwh w chłodniejszym klimacie166 %✓1123 %2
ηwh w cieplejszym klimacie166 %✓1148 %2
Klasa energetycznaA+1A+2
Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat1009 kWh✓11360 kWh2
Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat1009 kWh✓11133 kWh2
Hałas
Poziom mocy akustycznej wewnątrz52 dB(A)✓155 dB(A)2
Poziom mocy akustycznej na zewnątrz52 dB(A)1–
Łączność i sterowanie
Inteligentne sterowanieTak1Tak2

Najczęściej zadawane pytania

Który jest lepszy: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L czy RHOSS TWCTZ-B 300?

Efektywność podgrzewania wody ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Model Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L jest lepszy w 6 z 7 porównywalnych punktów.

Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L i RHOSS TWCTZ-B 300?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 131 %.

Który wypada lepiej pod względem ηwh w chłodniejszym klimacie: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L czy RHOSS TWCTZ-B 300?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 123 %.

Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L czy RHOSS TWCTZ-B 300?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1009 kWh. RHOSS TWCTZ-B 300: 1360 kWh.

Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →

Źródła

  1. Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
  2. Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026